111 / 417
110
Türk Ceza Kanunu’nda Gürültüye Neden Olma Suçu
olay 1 bakımından fikri içtima kurallarının uygulanması mümkün de-
ğildir. Çünkü A’nın suç işleme kararı hem gürültüye neden olma suçu
hem de çocuk düşürtme suçunu kapsamaktadır. Ancak şu olayda fikri
içtima kurallarının uygulanması gerektiği sonucuna varılabilir. C ar-
kadaşına şaka yapmak için onun evine gider ve gecenin geç vaktinde
uzun bir süre siren çalar, yaptığı eylemenin gürültüye ilişkin mevzu-
ata aykırı olduğunu ve gürültünün insanların sağlığına zarar verebi-
leceğini bilir ama umursamaz. C bu gürültüden çok korkar, kalp krizi
geçirir ancak iyileşir. (Olay 3) Kurguladığımız olayda C’nin suç işleme
kararı taksirle yaralamayı kapsamadığından hareket tektir ve fikri içti-
ma kuralları uygulanır.
Katıldığımız hareketin sayısını hukuki anlamda harekete göre
belirleyen görüş esas alınırsa; gürültüye neden olma suçu ile kasten
ya da taksirle yaralama, kasten ya da taksirle öldürme, işkence, çocuk
düşürtme mala zarar verme veya kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
suçları gibi başka suçlar arasında farklı neviden fikri içtima durumu-
nun oluşabileceği söylenebilir. Yukarıda kurguladığımız örnekler ile
bu tespiti somutlaştırmak mümkündür. Olay 1 ve 2’de ses fişeğinin
kullanılması dışında başka bir hareket bulunmamaktadır. Bu hareketle
olay 1’de hem gürültüye neden olma suçu hem de teşebbüs aşmasın-
da kalan çocuk düşürtme suçu işlenmiştir, olay 2’de hem gürültüye
neden olma suçu hem de kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu
işlenmiştir. Olay 3’de ise sirenin çalıştırılması hareketi ile hem taksirle
yaralama hem de gürültüye neden olma suçu işlenmiştir. Üç olayda da
farklı neviden fikri içtimanın koşulları oluşmuştur.
Son olarak farklı neviden fikri içtima açısından gürültüye neden
olma suçu ile gürültü kabahatleri arasındaki ilişkiye değinmek iste-
mekteyiz. Daha önce belirtildiği üzere KK’nın 36. maddesinde kabahat
olarak tanımlanan eylem, başkalarının huzur ve sükûnunu bozacak şe-
kilde gürültüye neden olmaktır. Yine ÇK’nın 20. maddesinde, aynı ka-
nunun 14. maddesine göre çıkarılan yönetmelikle belirlenen önlemleri
almayan veya bu yönetmelikte belirlenen standartlar üzerinde ulaşım
araçları, şantiye, fabrika, atölye, işyeri, eğlence veya konuttan kaynak-
lanan gürültüye neden olanlar hakkında idari yaptırım uygulanacağı
düzenlenmiştir. Söz konusu düzenlemeler dikkate alındığında gürül-
tüye neden olma suçunun oluşması halinde fail tarafından gerçekleş-
tirilen fiil ile aynı zamanda KK’nın 36. veya ÇK’nın 20. maddesinde