Previous Page  303 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 303 / 417 Next Page
Page Background

302

Uluslararası Antlaşmaların Yargısal Denetimi Bağlamında KKTC Anayasa Mahkemesinin ...

Uygun Bulunduğuna Dair Kanun”un çekince konulan 1.maddesinin

Anayasa’nın Başlangıç bölümü ile 2., 4., 7., ve 147. maddelerine aykırı-

lığı iddiasına dayanarak açılmıştır.

39

Dava dilekçesinde özetle, Antlaşmanın çekince konulan madde-

lerinin Anayasa’ya aykırı olduğu, Antlaşmanın 57. maddesinin dör-

düncü fıkrasında

, “Kurumun şer’i hükümlerine göre faaliyet göstermesini

engelleyecek hiç bir değişiklik yapılamaz

” denildiği, çekincenin antlaşma

metninde görülmemesi nedeniyle taraf devletler bakımından bağlayı-

cılığının bulunmadığı ve Anayasa’ya aykırı olan antlaşmametnine ana-

yasal güvence sağlayamadığı, bu durumda antlaşmanın Anayasa’nın

2.maddesindeki “laik devlet” ilkesine ve dolayısıyla 4.maddesine ay-

kırı olduğu ileri sürülerek maddenin bu bölümünün iptali istenilmiş-

tir. Anayasa Mahkemesi ilk inceleme toplantısında dosyada eksiklik

bulunmadığından işin esasının incelenmesine oybirliği ile karar ver-

miştir.

40

Anayasa Mahkemesi, 4163 sayılı Uygun Bulma Yasasının

Anayasa’ya aykırılığı konusunda güçlü belirtiler saptanamadığı ge-

rekçesiyle yürürlüğün durdurulması istemini reddetmiştir.

Mahkeme esasın incelenmesi faslında öncelikle uluslararası ant-

laşmaların uygun bulunmasına ilişkin yasaların anayasal denetimi so-

rununu ele almıştır. Mahkeme, Anayasa’nın 90. maddesinde yer alan

Usulüne

göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalar kanun

hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasa

’ya aykırılık iddiası ile Anayasa

Mahkemesi’ne başvurulamaz”

hükmü ile anayasal denetim dışında tu-

tulmak istenenin sadece yürürlüğe konulmuş olan uluslararası ant-

laşmalar olduğunu, bu nedenle antlaşmadan bağımsız olarak onay

yasalarına karşı Anayasa Mahkemesi’ne başvurulabileceği sonucuna

varmıştır.

41

Mahkeme, Antlaşmanın çekince konulmadan onaylanması uy-

gun bulunan bazı maddelerinin Anayasa’ya aykırılığı hususunda da

önemli bir karar vermiştir. Mahkeme’ye göre, onay yasasının birinci

39

AYMK, E.1996/55, K.1997/33, KT.04.03.1965, RG.24.03.2001-24352.

40

Çağlar, s.675-676.

41

Höbek, s.141.