Previous Page  300 / 417 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 300 / 417 Next Page
Page Background

299

TBB Dergisi 2017 (132)

Erdi ŞAFAK

ğıyla yayınlanarak yürürlüğe girmiştir

30

. Resmî Gazete’de “

Milletlera-

rası Andlaşma

” başlığı altında yayınlanan antlaşma hiç kuşku yok ki

Anayasa’nın 90. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken ulus-

lararası bir antlaşma halini almıştır. Böylece Türk hükümeti amacına

ulaşmış ve Akkuyu’daki nükleer güç santralinin yapılması için hukuk-

sal engelleri aşmıştır

31

.

Konumuz açısından önem arz eden 1982 Anayasası’nın 90/5 mad-

desi şu şekildedir: “

Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası ant-

laşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasa’ya aykırılık iddiası

ile Anayasa Mahkemesi’ne başvurulamaz”.

Öğretide yaygın şekilde kabul

edildiği üzere, söz konusu yasağın amacı, devletin uluslararası alanda

yükümlülük üstlendikten sonra bir iç yargı organının antlaşmayı iptal

etmesiyle doğabilecek uluslararası sorumluluktan korunmaktır. Dev-

letin uluslararası güvenirliliğini sürdürme endişesi de Anayasa’da bu

hükme yer verilme sebeplerinden sayılmıştır.

32

Madde hükmü gere-

ğince onaylanarak yürürlüğe girmiş bir antlaşmaya dokunulamaz. Bu,

yasa hükmündedir, ama Anayasa’ya aykırı olduğu iddiası ile Anayasa

Mahkemesi’ne başvurulamaz.

33

Bakanlar Kurulu üyelerince imzalanan uluslararası antlaşmaların

uygun bulunmasına dair yasa tasarıları Başbakanlık Tezkeresi ile bir-

likte TBMM Başkanlığı’na sunulmaktadır. TBMM’de öncelikle Genel

Evrak ve Arşiv Müdürlüğü’nde kaydı yapılarak evrak kayıt numara-

30

Köybaşı, s.347.

31

Cumhuriyet Halk Partisi, 16.9.2010 tarihinde, Anamuhalefet partisi sıfatıyla, söz

konusu antlaşmanın içerik açısından da Anayasa’ya aykırılığı iddiasında bu-

lunmuştur. CHP’nin iddialarını değerlendiren Anayasa Mahkemesi, 31 Mayıs

2012 Perşembe günü yaptığı toplantıda 2010/92 esas sayılı dosyayı görüşerek

Anayasa’ya aykırılık olmadığı gerekçesiyle hem yürürlüğü durdurma, hem de ip-

tal istemini reddetmiştir. Mahkeme özetle, onay kanunlarının ilgili milletlerarası

antlaşmalarla birlikte değerlendirildiğinde bir anlam taşıdığını ancak söz konusu

antlaşmaların içeriğinin denetlenmesinin de Anayasa’nın 90. maddesi gereğince

mümkün olmadığını ifade etmiştir. E.2011/48, K.2012/88, 31.5.2012 karar günlü

Anayasa Mahkemesi kararı. Ayrıntılı Bilgi İçin bknz; Serkan Köybaşı, “Yargı De-

netiminden Milletlerarası Andlaşmalar Yoluyla Kaçmak: Akkuyu Nükleer Güç

Santrali Andlaşması”,

Anayasa Hukuku Dergisi

- Cilt: 3 / Sayı:5 / Yıl:2014,

32

Ali Bal, “Uluslararası Antlaşmaların Anayasa Mahkemesi Tarafından Denetlen-

mesi”, Rona Aybay’a Armağan,

Legal Hukuk Dergisi

Özel Sayı – Aralık 2014, Cilt 2,

s.465-466.

33

Servet Armağan, “1982 Anayasası’nda Uluslararası Andlaşmaların İmzalanması

ve Onaylanması Sistemi”

Anayasa Yargısı Dergisi,

Cilt:17, 2000, s.358.