data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cb97/0cb974e41c024c056085ca460a5e9b482b687ff6" alt="Page Background"
63
TBB Dergisi 2017 (132)
Ahu KARAKURT EREN
ları bulunmadığı için gürültüye neden olma suçunun failinin bir tüzel
kişi olamayacağıdır. Bununla birlikte hukukumuzda tüzel kişiler hak-
kında idari yaptırım uygulanması mümkün olduğundan Kabahatler
Kanunu’nun (KK’nın) 36. veya Çevre Kanunu’nun(ÇK’nın) 20. mad-
desi çerçevesinde gürültüye neden olan tüzel kişiler hakkında da idari
para cezası uygulanması söz konusudur.
16
b. Mağdur
Öğretide ve uygulamada gürültüye neden olma suçunun mağ-
durunun belirli bir kişi olmadığı konusunda tam bir görüş birliği bu-
lunmaktadır.
17
Bu noktadan hareketle iki temel sonuca ulaşılabilir.
İlki
gürültüye neden olma suçu bakımından aynı neviden fikri içtimanın
uygulanmasının mümkün olup olmadığının belirlenmesine ilişkin
olup, içtima başlığı altındaki açıklamalara atıf yapıyoruz. İkinci sonuç
gürültüye neden olma suçuyla kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
suçu arasındaki farkın belirlenmesiyle ilgilidir. Çünkü TCK’nın 123.
maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunun
mağduru, huzur ve sükûnu bozulmak istenen belirli kimse ya da kim-
selerdir.
18
Öte yandan öğretide gürültüye neden olma suçunun mağduru-
nun belirli bir kişi olmadığı konusunda görüş birliği bulunsa da suçun
mağduru konusunda yapılan tespitler arasında ince bir ayrımmevcut-
tur.
19
Çünkü yapılan bir tespite göre incelediğimiz suç tipinin mağdu-
16
Gezgin Kayan, s.114; Yaşar/Gökcan/Artuç, s.5620; Yokuş Sevük, Gürültüye Ne-
den Olma Suçu, s.372; Çakmut, s.97; Yılmaz, s.165; Ozan Ercan Taşkın, “Maddi ve
Muhakeme Boyutuyla Çevre Ceza Hukukuna Dair Bazı Tespitler/Kısmi Öneri-
ler”,
Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi
, C.3 S.1, Haziran 2015, s.154 vd.
17
Yaşar/Gökcan/Artuç, s.5620; Yokuş Sevük, Gürültüye Neden Olma Suçu, s.372;
Çakmut, s.97; Gerçeker, s.3642; Hafızoğulları/Özen, Topluma Karşı Suçlar
s.61; Taneri, s.172; Y.18CD, T. 29.09.2015, E.2015/7959, K.2015/5947; Y.18CD, T.
04.02.2016, E.2015/18127, K.2016/1899,
www.kazanci.com.tr, (12.06.2016)
18
Yaşar/Gökcan/Artuç, s.5620; Yokuş Sevük, Gürültüye Neden Olma Suçu, s.373;
Çakmut, s.97; Gerçeker, s.3642; Kocasakal, s.117; Aynı yönde bkz. Y.18CD, T.
29.09.2015, E.2015/7959, K.2015/5947; Y.18CD, T. 04.02.2016, E.2015/18127,
K.2016/1899, www.kazanci.
com.tr,(12.06.2016)
19
Öğretide gerek ilk gerekse ikinci tespite yer verilen çalışmaların bütünü incelendi-
ğinde bu tespit ile bağlantı kurularak gürültüye neden olma suçunun unsurlarına
ya da özel görünüş biçimlerine ilişkin farklı sonuçlara ulaşılmadığına dikkat çek-
mek istemekteyiz.