133

137

TBB Dergisi 2017 (133)

Meryem GÜNAY

TCK’nın 192/1. maddesinin düzenleniş itibariyle karışıklığı ve mad-

de metninde yer alan

“ve”

bağlacına farklı anlamlar yüklenmesi etkin

pişmanlığın uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı konusunda

tereddüt doğmasına neden olmuştur.

B) CEZAYI ORTADAN KALDIRAN ETKİN PİŞMANLIĞIN

UYGULANMA KOŞULLARI

1. Uyuşturucu Veya Uyarıcı Madde İmal veya Ticareti Suçuna

İştirak Edilmesi

TCK’nın 192/1. maddesinin fail lehine uygulanabilmesi için ilk

olarak

“Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçları”

kenar baş-

lığı ile TCK’nın 188. maddesinde düzenlenen suçlara, failin iştirak et-

miş olması gereklidir. Çünkü madde metninde

“iştirak etmiş olan kişi”

ifadesi açıkça kullanılmıştır. Ancak, iştirakin hangi aşamada ve ne sı-

fatla gerçekleştirildiğinin bir önemi yoktur. Kişinin, fiili bizzat gerçek-

leştiren asıl fail veya başkasını araç olarak kullanan fail ya da azmetti-

ren veyahut yardım eden sıfatlarıyla suça katılması yeterlidir.

Failin iştirak etmesi gerekli olan uyuşturucu madde imal ve tica-

retine ilişkin suç, TCK’nın 188. maddesinde sınırlı sayıda ve seçimlik

hareketli olarak tek tek belirtilmiştir. Bu kapsamda uyuşturucu veya

uyarıcı maddenin ruhsatsız olarak imali, ithali, ihracı, ülke içinde sa-

tılması, satışa arz edilmesi, başkalarına verilmesi, sevk edilmesi, nakle-

dilmesi, depolanması, satın alınması, kabul edilmesi, bulundurulması

ile uyuşturucu madde üretiminde kullanılan maddenin imali, ithali,

ihracı, satılması, satın alınması, sevk edilmesi, nakledilmesi veya de-

polanması seçimlik hareketlerinden en az birine iştirak edilmiş olmalı-

dır. Aksi halde fail, cezayı ortadan kaldıran etkin pişmanlık hükümle-

rinden faydalanmayacaktır.

Failin, uyuşturucu madde imal ve ticareti suçunu, iştirak iradesi

olmadan bireysel olarak işlemesi ve daha sonra pişmanlık göstererek

kendisini ihbar etmesi ya da elindeki uyuşturucu maddeyi teslim et-

Caner Yenidünya/Zafer İçer, “Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Suçlarında Etkin

Pişmanlık”,

Fasikül Aylık Hukuk Dergisi

, TC. İstanbul Kültür Üniversitesi, 2013,

Yıl:5, Sayı:38, s.14; Birsen Elmas, Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Suçları, 2. Baskı,

Ankara 2017, s. 534; Canak, s.17.