133

438

Şirketlerde Ortaklık Payı Kazanılmasının Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin ...

ne alınarak

bunların kişisel mal olarak sayılması gerektiği görüşüne

rastlamaktayız.

Moroğlu, bir eşin kişisel malı olan anonim şirket pa-

yına iç kaynaklardan yapılan sermaye artırımı sonucu düşen bedelsiz

payların edinilmiş mal olarak kabul edilmesinin adil olmadığını ifade

etmektedir.

Bu görüş doğrultusunda iç kaynaklardan sermaye artırı-

mı yapılması sonucu bedelsiz payların çıkarılması yerine kişisel mal

grubuna ait olan payların itibari değeri artırılmış ise bu halde de, kişi-

sel mallardan edinilmiş mallara denkleştirme yapılmasına neden ola-

cak bir durum meydana gelmeyecektir. Diğer yandan iç kaynaklardan

yapılan sermaye artırımı sonucu ortaya çıkan bedelsiz payların edinil-

mesinin hukuki niteliğini birbirine bağlı iki işlem olarak kabul eden

görüşler çerçevesinde bir değerlendirme yapıldığında ise, edinilmiş

mallara katılma rejimi kapsamında bir şirkette eşlerden birinin kişisel

malı olan ortaklık payına bağlı olarak öncelikle sermaye artırımında

kullanılacak iç kaynak pay sahiplerine dağıtılmış olacağından burada

TMK m. 219 f. 2 b. 4 gereğince kişisel malın geliri

ve şirkete bunların

sermaye olarak koyulması sonucu TMK m. 219 f. 2 b. 5 gereğince edi-

nilmiş bir maldan bahsedilecektir. İç kaynaklardan sermaye artırımı

yapılması sonucu bedelsiz payların çıkarılması yerine kişisel mal gru-

buna ait olan payların itibari değeri artırılmış ise bu halde de, kişisel

mallardan edinilmiş mallara denkleştirme yapılmasına neden olacak

Karamercan, s. 733.

Bkz. Moroğlu, s. 257, 257 dn. 367.

Moroğlu, s. 257 dn. 367. Karamercan da bu görüşün haklı olarak ileri sürüldüğünü

ifade etmektedir (Karamercan, s. 733).

Şıpka, bedelsiz payların yedek akçe ve yeniden değerleme fonunun esas serma-

yeye dönüştürülmesi ile oluştuğunu ve esas itibariyle şirketin dağıtılmayan kâr

paylarının karşılığı olduğunu ve TMK m. 219 f. 2 b. 4 kapsamında kişisel malların

geliri olarak edinilmiş mal olarak kabul edileceğini ancak edinilmiş mallara katıl-

ma rejiminin başlangıcından önceki kâr payı ve yedek akçelerin kişisel mal olarak

nitelendirilerek edinilmiş mal hesabına dâhil edilmeyeceğini ileri sürmektedir

(Şıpka, Edinilmiş Mallar, s. 101-102). Aynı yönde bkz. Şıpka/Özdoğan, Malvarlığı

Davaları, s. 134. Şıpka/Özdoğan ayrıca dağıtılmayan kâr payının ana sermaye-

ye eklenmesi halinde dağıtılmayan kârların kişisel malların geliri olarak edinil-

miş mal olduğunu ileri sürmektedirler (Şıpka/Özdoğan, Malvarlığı Davaları, s.

131). Zeytin, kâr payının para olarak dağıtılmayıp sermaye eklendiği durumlar

açısından yaptığı değerlendirmesinde, bedelsiz payların edinilmesini bir kâr payı

dağıtımı olarak nitelendirerek, bedelsiz payların kişisel malların geliri olarak edi-

nilmiş mal olduğunu ileri sürmektedir (Zeytin, s. 117). Şunu önemle belirtmek

gerekir ki, burada görüşlerine yer verilen Yazarların hiçbirinin iç kaynaklardan

yapılan sermaye artırımının hukuki niteliğine ilişkin bir değerlendirmesi bulun-

mamaktadır.