Previous Page  620 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 620 / 685 Next Page
Page Background

619

TBB Dergisi 2017 (133)

Sinan MİSİLİ

sürücü gerekli ehliyetnameye sahip değilse, yani sigortalı aracı yeter-

siz sürücü belgesi ile kullanıyorsa

240

, o kimse de ehliyetnamesiz araç

süren sayılmakta ve sigortacının rücu hakkı doğmaktadır.

241

Böylece

sigortalı araç türü için G sınıfı sürücü belgesi gerekmekte iken, sürücü-

nün sürücü belgesinin C sınıfı olduğu belirlenen veya D sınıfı sürücü

belgesi gerekmekte iken, sürücünün sürücü belgesinin E sınıfı olduğu

hallerde sigortacının sigorta ettirene rücü hakkı bulunmaktadır.

242

İl-

gilinin sigortalı aracı kullanmaya ehil sürücü belgesine sahip olması

halinde ise sigortacının rücu davası reddedilmelidir.

243

Bir yasanın yü-

rürlüğe girmesinden önce o araç için gerekli ehliyetnameyi almış olan

kimseler müktesep hak ilkesi sayesinde gerekli ehliyetnameye sahip

sayılmaktadır.

244

Bununla birlikte kanun koyucunun müktesep hakkı

korumakla birlikte eski yasaya göre müktesep hak kazanmış sürücü-

lere bir geçiş süreci belirleyerek bazı ek kurslara katılmasını zorunlu

koşabilmesi mümkündür.

Sigorta ettirenin aracı kullanmasına muvafakat ettiği kişinin ehli-

yetname sahibi olduğunu zannetmesi, yani ehliyetnamesiz olduğunu

bilmemesi sonuca etkili değildir.

245

Yabancı ülkelerden alınan ehliyet

ile araç kullanılması halinde yasal mevzuata uygunluğun olup olma-

dığı aranmalıdır. Yabancı ülkelerden alınan ehliyet ile araç kullanma

hali Karayolları Trafik Yönetmeliği md. 88’de sayılmıştır. Örneğin md.

88.a uyarınca Türk vatandaşları dış ülkelerden alınan sürücü belgeleri

ile Türkiye’ye giriş yapıldığı tarihten itibaren en fazla 1 yıl süreyle araç

240

Y. 17. HD., 24.05.2010 T., E: 2165, K: 4673 (Gökcan, s. 923).

241

Y. 11. HD., 19.01.1988 T., E: 1987/7238, K: 47; Y. 11. HD., 17.05.1999 T., E: 2087,

K: 4105; Y. 11. HD., 02.04.2002 T., E: 2002/65, K: 3004; Y. 11. HD., 07.11.2002 T., E:

6845, K: 10118 (Ulaş, s. 620 - 623).

242

Y. 11. HD., 12.02.2001 T., E: 10171, K: 1158 ve Y. 11. HD., 07.11.2002 T., E: 6845, K:

10118 (Zekeriya Yılmaz, s. 1136, dpn. 131).

243

Bkz. Y. 17. HD., 13.02.2012 T., E: 2367, K: 1484 (Zekeriya Yılmaz, s. 1139). ‘…2918

sayılı KTK 39. maddesinde, sürücü adayı olarak araç kullanacakların ‘K’ sınıfı sü-

rücü belgesine sahip olmaları zorunlu olduğu ve sürücü aday belgelerinin 6 ay ge-

çerli olduğu düzenlenmiş olup, somut olayda sigortalı aracı kullanan sürücünün

sürücü adayı olduğu, belgesinin ‘K’ sınıfı olduğu, sürücü kursu tarafından kul-

lanılan araç ile ve yanında sorumlu sürücü bulunduğu sırada kazanın meydana

geldiği anlaşılmaktadır. Bu hale göre, aracın gerekli ehliyetnameye sahip sürücü

tarafından kullanıldığı davacı sigorta şirketinin sigorta ettiren konumundaki da-

valıya rücu imkanı bulunmadığının kabulü… Y. 17. HD., 30.06.2009 T., E: 5042, K:

4792 (Gökcan, s. 928).

244

Y. 11. HD.,20.09.1973 T., E: 3098, K: 3397 (Kars/Dönmez, s. 202).

245

Y. 11. HD., 24.10.1979 T., E: 4973, K: 4927(Ulaş, s. 618).