Previous Page  202 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 202 / 705 Next Page
Page Background

201

TBB Dergisi 2018 (134)

Tacettin ŞİMŞEK

at ruhsatından

68

doğan uyuşmazlıklarda mahkemelerce verilen iptal

kararlarını davalılar ile beraber temyiz eden davalı yanında müdahil-

lerin tek başına bulunduğu yürütmenin durdurulması istemi incelen-

meksizin reddedilmiştir.

Bu tür kararlara muhalif kalan üyeler, davalı idare yanında dava-

ya katılan tarafından, davalı idarenin işlem ve açıklamalarına aykırı

olmayan yürütmenin durdurulması istemleri hakkında bir karar veril-

mesi gerektiği görüşünü savunmuşlardır.

69

Ancak Daire kararlarında, davalılar yanında müdahillerin, temyiz

aşamasında tek başına yaptığı yürütmenin durdurulması istemlerinin

incelendiği de görülmektedir.

70

Danıştay 8. Daire, davalı yanında müdahilin kanun yolu aşama-

sında tek başına bulunduğu yürütmenin durdurulması istemini ince-

lemektedir.

Örneğin, maden işletmesi için verilen 2. sınıf gayrı sıhhi müessese

ruhsatının iptali kararını davalı idare ile birlikte temyiz eden ruhsat

sahibinin tek başına yürütmenin durdurulması istemi incelenmeksizin

reddedilirken,

71

bu istemler incelenmeye başlanmıştır.

72

Keza, taşıma kooperatiflerine hat verilmesini sağlayan ukome

kararlarının,

73

konut alanlarındaki yapıların zemin katında işyerleri-

nin faaliyetine izin verilmesi işlemlerinin,

74

akademik kadroya yapılan

atamanın

75

iptali doğrultusundaki mahkeme kararlarını davalı idare

ile birlikte temyiz eden davalı yanında müdahillerin tek başına yürüt-

menin durdurulması istemlerinin incelendiği görülmektedir.

Görüldüğü üzere, Danıştay 8. Daire, yerel mahkeme kararına karşı

davalı idare ile birlikte kanun yoluna başvuran davalı yanında müda-

68

Danıştay 6. Daire, 10.08.2015 tarih, E: 2015/5545.

69

Danıştay 6. Daire, 06.11.2014 tarih, E: 2014/8532; 25.12.2014 tarih, E: 2014/10384;

30.12.2014 tarih, E: 2014/10248; 25.03.2015 tarih, E: 2015/1569; 15.04.2015 tarih, E:

2015/2598; 30.11.2015 tarih; E: 2015/8811; 30.11.2015 tarih; E: 2015/10443.

70

Danıştay 6. Daire, 14.08.2012 tarih, E: 2012/4636; 03.06.2015 tarih, E: 2015/4246;

12.10.2015 tarih E: 2015/8304.

71

Danıştay 8. Daire, 13.12.2012 tarih, E: 2012/10408.

72

Danıştay 8. Daire, 05.08.2014 tarih, E: 2014/6540; 12.08.2014 tarih, E: 2014/6645.

73

Danıştay 8. Daire, 04.06.2013 tarih, E: 2013/4815; 26.06.2013 tarih, E: 2013/4798.

74

Danıştay 8. Daire, 03.02.2014 tarih, E: 2014/532.

75

Danıştay 8. Daire, 12.08.2014 tarih, E: 2014/6645.