134

202

İdari Yargılama Hukukunda Davalı Yanında Müdahilin Tek Başına Kanun Yollarına Başvuruda ...

hilin tek başına yürütmenin durdurulmasını talep edebileceği görü-

şündedir.

Danıştay 10.,

14.

ve 15.

Daireleri, davalı idareler yanında mü-

dahillerin tek başlarına yaptıkları yürütmenin durdurulması başvuru-

larını incelenmeksizin reddetmektedir.

Danıştay 13. Daire, davalı idare yanında müdahile verilen akar-

yakıt bayilik lisansının iptaline ilişkin mahkeme kararının temyiz in-

celemesi aşamasında müdahilin yürütmenin durdurulması istemini

incelemiştir.

Danıştay 17. Daire

ise, mahkeme kararını davalı idareler ile bir-

likte temyiz eden ancak tek başına yürütmenin durdurulması talebin-

de bulunan davalı yanında müdahillerin istemlerinin incelenebilece-

ği

görüşündedir.

bb ) Davalı Yanında Müdahil Tek Başına Kanun Yoluna

Başvurabilir mi?

Davalı yanında müdahilin tek başına kanun yoluna başvurup baş-

Danıştay 10.Daire, 21.12.2011 tarih, E: 2011/11400; 12.09.2012 tarih, E: 2012/5345;

09.05.2013 tarih, E: 2013/1923; 07.11.2013 tarih, E: 2013/6923; 27.05.2014 tarih, E:

2014/2322.

Danıştay 14. Daire; 23.05.2013 tarih, E: 2013/4046 (Cami restorasyonu ve çevre

düzeni projesi); 26.03.2014 tarih, E: 2014/1955; 07.04.2015 tarih, E: 2014/11397

(kum ve çakıl ocağı projesiyle ilgili verilen “ÇED (Çevresel Etki Değerlendirme)

gerekli değildir” kararı); 21.04.2014 tarih, E: 2014/3324 (enerji santrali, limanı,

kül depolama sahası ve derin deniz deşarjı projesi” hakkındaki “ÇED (Çevresel

Etki Değerlendirilmesi) Olumlu kararı); 18.06.2014 tarih, E: 2014/4791 (ruhsatsız

baz istasyonunun yıkımına ilişkin Belediye Encümeni kararı); 01.04.2015 tarih, E:

2015/1202 (baraj ve hidroelektrik santrali için verilen “ÇED (Çevresel Etki Değer-

lendirilmesi) Olumlu” kararı).

Danıştay 15. Daire; 26.12.2013 tarih E: 2013/9243; 08.05.2014 tarih, E: 2014/2321;

08.07.2014 tarih, E: 2014/4963.

Danıştay 13. Daire, 30.01.2013 tarih, E: 2012/3723.

Danıştay 17. Daire, 2575 sayılı Kanun’a, 6723 sayılı Kanun’un 12’nci maddesiy-

le eklenen geçici 27’nci maddenin 14’üncü fıkrası uyarınca, Danıştay Başkanlık

Kurulu’nun 01.08.2016 tarih ve 2016/31 sayılı kararıyla kapatılmıştır. Resmi Ga-

zete, 01.08.2016 tarih, 29788 II. Mükerrer sayı.

Danıştay 17. Daire; 19.02.2015 tarih, E: 5596 ( içkili lokanta olarak işletilen işyeri-

nin ruhsatının iptali isteminin reddi); 04.06.2015 tarih, E: 2015/10533 ( üniversi-

te ihtiyacı için mera parselinin tahsis amacının değiştirilmesi); 30.09.2015 tarih,

E: 2015/12119 (akaryakıt istasyonuna verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatı);

16.10.2015 tarih, E: 2015/12440 (ikinci sınıf içkili lokanta ruhsatının iptal edilmesi

istemi); 10.09.2015 tarih, E: 2015/12279 (işyeri tahliyesi işlemi).