data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c0ec/9c0ecd190e6a38d71f5e69e56326087a39f6a68a" alt="Page Background"
261
TBB Dergisi 2018 (134)
Sezin AKTEPE ARTIK
na göre kamu düzeni kavramını yorumlaması ve sınırlarını o hukuk
dalının ihtiyaçlarına göre belirlemesidir. Gerek kamu hukuku gerekse
özel hukukun kamu düzeni kavramını yorumlayışı farklı olduğu gibi
özel hukukun kendi alt dalları arasında kamu düzeni anlayışına ilişkin
farklılıklar olabilir.
3
Anayasa Mahkemesi eski bir kararında, kamu düzeni kavramı için
net bir tanım yapmak yerine kavramın genel özelliklerini belirtmekle
yetinmiştir:
“… Yerli ve yabancı birçok hukuk eserlerinde, çeşitli alanlardaki
kişi haklarını sınırlayan bu terim sık sık görülmekte fakat tarifine pek
az rastlanmaktadır… Bu suretle yapılmış olan tariflerin incelenmesi
sonucunda kamu düzeni deyiminin
toplumun huzur ve sükûnunun sağ-
lanmasını, devletin ve devlet teşkilatının muhafazasını hedef tutan her şeyi
ifade ettiği, bir başka deyimle cemiyetin her sahadaki düzeninin temelini teşkil
eden bütün kuralları kapsadığı
sonucuna varılmaktadır.”
4
Özel hukukta kamu düzeni kavramına ilişkin tanımlarda genel-
likle toplumsal menfaat ölçütünün ön plana çıkarıldığı görülmektedir.
Genel olarak kamu düzeni, toplumun menfaatini koruyan hükümlerle
ortaya çıkan hukuki düzeni
5
ya da toplumun önemli ve doğrudan doğ-
ruya menfaatlerini koruyan hukuk kuralları
6
şeklinde tanımlanmakta-
dır. Uyulmasında ve korunmasında toplum ve devletin genel menfaati
bulunan hukuk kurallarına kamu düzeni adı verilir.
7
Bu kurallar, ör-
gütlenmiş toplumun temel yapısını ve temel çıkarlarını koruyan ku-
rallardır.
8
Kamu hukuku perspektifi ile kamu düzeninin, kamu güvenliği,
kamu huzuru ve kamu sağlığı kavramlarından oluşan klasik üçlü ile
3
Bu konuda ayrıntılı bir değerlendirme için bkz. Arda Atakan, Kamu Düzeni Kav-
ramı,
MÜHF- HAD
, C.13, S.1-2, s.59 vd.
4
28.01.1964, E.1963/128, K.1964/8 (RG. 17.04.1964, S.11685).
5
M. Kemal Oğuzman/Turgut Öz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Üçüncü Bası,
Filiz Kitabevi, İstanbul 2000, s.74.
6
Selahattin Sulhi Tekinay/Sermet Akman/Haluk Burcuoğlu/Atilla Altop, Borçlar
Hukuku Genel Hükümler, 6.Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 1988, s.540.
7
Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 9.Bası, Beta Yayınları, İstanbul
2006, s.288.
8
Hüseyin Hatemi, Hukuka ve Ahlaka Aykırılık Kavramı, İstanbul Üniversitesi Ya-
yınları, İstanbul 1976, s.42-43.