134

286

İstinaf Kanun Yolunda Kamu Düzeni Kavramı

davalar,

kıdem tazminatı ile ilgili davalar,

sigorta giriş bildirge-

sinin iptali, sigorta başlangıcının tespiti davaları,

6356 sayılı Sen-

dikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu m.43 uyarınca açılan yetki

tespitine itiraz davaları

vb.).

- İflas ve iflasın ertelenmesi davaları bölge adliye mahkemesinin re-

sen araştırma ve inceleme yapacağı davalara örnek olarak sayıla-

bilir.

tamlığı ve yaşama hakkının önündeki tüm engellerin giderilmesidir. Uygulamada

önemli olan, işverenin iş kazasına neden olmuş hareketinin işçilerin sağlığını ko-

ruma ve iş güvenliği ile ilgili mevzuat hükümlerine aykırı bulunup bulunmadığı-

nın belirlenmesi işidir. Bu konuda yapılacak ilk yargı işlemi, mevcut hükümlere

göre alınacak önlemlerin neler olduğunun saptanmasıdır. Mevzuat hükümlerince

öngörülmemesine karşın, alınması gerekli başka bir tedbir varsa, bunların da tes-

piti zorunluluğu açıktır. Anılan önlemlerin işverence tam olarak alınıp alınmadığı

(=işverenin koruma tedbiri alma ödevi), alınmamışsa zararın bundan doğup doğ-

madığı, duruma işçinin önlemlere uymamasının etkili bulunup bulunmadığı (=iş-

çinin tedbirlere uyma yükümlülüğü) ve bu doğrultuda tarafların kusur oranı be-

lirlenecektir. Sorumluluğun saptanmasında kural, sorumluluğu gerektiren ve ka-

nunda belirlenmiş bulunan durumun kendi özelliğini göz önünde bulundurmak

ve araştırmayı bu özelliğe göre yürütmektir.”

10.HD.

E. 2016/455, K. 2016/6630,

T. 25.4.2016; E. 2015/4147, K. 2016/6637, T. 25.4.2016 (Kazancı İçtihat Bankası).

“Somut olayda; dava davalının maluliyet oranının yeniden tespiti istemli olup

maluliyet oranının tespitine dair kurulacak hükmün sosyal güvenlik hukuku-

nun kamu düzeni

ile ilgili olması sebebiyle Mahkemece Yüksek Sağlık Kurulu ve

.... Kurumu’ndan mevcut sağlık raporları ve diğer tıbbî belgeler doğrultusunda

re’sen rapor alınması…”

21.HD.

E. 2016/1792, K. 2016/3130, T. 29.2.2016 (Kazancı

İçtihat Bankası).

“Öte yandan kıdem tazminatı kamu düzeni ile ilgili olup dairemizin yerleşmiş iç-

tihatlarına göre Türk Lirası olarak hüküm altına alınması gerekmektedir.”

22.HD.

E. 2014/35767, K. 2016/8605, T. 17.3.2016 (Kazancı İçtihat Bankası).

“Bu tür sigortalı hizmetlerin saptanmasına dair davalar kamu düzeni ile ilgili

olup, ispatı için özel bir usul öngörülmemiştir. Resmi belge veya yazılı delil esas

ise de; somut bilgilere dayanması ve inandırıcı olmaları koşuluyla tanık beyan-

ları ile de ispatı mümkündür.” Yargıtay 10. HD. E. 2016/4106, K. 2016/5424, T.

12.4.2016 (Kazancı İçtihat Bankası).

“6356 sayılı Kanun’un 43. maddesi gereği açılan yetki tespitine itiraz davaları

kamu düzeni

ile ilgili olduğundan mahkemece delillerin yargılamanın tüm safha-

larında kendiliğinden toplanması ve değerlendirilmesi gerekir. Mahkemece tes-

pite konu işyeri veya işletmede çalışan işçi ve üye sayısı, başvuru tarihi itibarıyla

kesin olarak tespit edilmelidir.” Yargıtay

9.HD.

E. 2016/14034, K. 2016/12874, T.

31.5.2016 (Kazancı İçtihat Bankası).

“Davacı şirketin talebi borca batık olan şirketin iflasın ertelenmesine yöneliktir.

Davacı şirketin İİK’nın 179 ve TTK’nın 376. maddeleri uyarınca iflasına karar

verilebilmesi için borca batıklığın tespiti şarttır. İflas kamu düzenine dair olup,

mahkemece bu tespitin yapılması için davacı tarafça bilirkişilerin ücretinin karşı-

lanması için avans yatırılmaması halinde HMK’nın 325. maddesi uyarınca bu gi-

derin ileride ilgili taraftan tahsil edilmek üzere hazineden ( suçüstü ödeneğinden)