

341
TBB Dergisi 2018 (134)
Melis TAŞPOLAT TUĞSAVUL
sinde hata edilmiş ise düzeltilerek yeniden esas hakkında karar veril-
mesi ve yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber kanunun olaya
uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç
duyulmadığı taktirde veya kararın gerekçesinde hata edilmiş ise dü-
zeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesidir.
O hâlde ilk olarak istinaf mahkemesi incelenen mahkeme kara-
rının usûl veya esas yönünden hukuka uygun olduğunu dosya üze-
rinden tespit edebilirse duruşma yapmadan istinaf başvurusunun
esastan reddine karar verebilecektir. Buna göre ilk derece mahkemesi
kararında hiçbir eksiklik ve yanlışlık olmadığı duruşma yapmaya ih-
tiyaç duymadan anlaşılabilecek niteliktedir. Bu kararın verilmesi du-
ruşma yapılmadan talebin reddi istinaf talebinde ileri sürülen sebep-
lerin haklı görülmemesi ve kamu düzenine aykırılık oluşturan istinaf
sebeplerinin bulunmaması hâlinde söz konusu olur.
77
Kanunda açıklık
olmamakla beraber istinaf mahkemesi kararın hukuka uygun olduğu
sonucuna varmak için duruşma yapma ve tahkikatı tamamlama ihti-
yacı duyarsa duruşma yapmaktan kaçınmamalıdır.
78
Yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber kanunun olaya uy-
gulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç
duyulmadığı veya kararın gerekçesinde hata edildiği hâllerde istinaf
mahkemesi duruşma yapmadan düzelterek yeniden esas hakkında ka-
rar verebilecektir. Anılan hâllerde ilk derece mahkemesinde yargılama
tam olarak yapılmış, maddi vakıalar tam olarak değerlendirilmiştir,
ancak hukukî değerlendirmede hata söz konusu olup bu hata da yeni
bir araştırma ve inceleme gerektirmeden mevcut dosya durumuna
göre değerlendirilerek düzeltilebilecek niteliktedir. Buradaki
“kanunun
olaya uygulanmasındaki hata
”yı; “
hukukun olaya uygulanmasında hata
”
şeklinde geniş yorumlamak gerekir. Örneğin, ilk derece mahkemesi
tüm delilleri toplamış, iddia ve savunmaları değerlendirmiş, ancak
hukukî nitelendirmede hata yapmış olabilir. Hukukî nitelendirmenin
doğru yapılması hâlinde de yeni bir yargılama yapılmadan mevcut
dosya üzerinden karar verilebiliyorsa, duruşma açılmadan bu hata gi-
derilebilir ve istinaf incelemesinde işin esası hakkında yeni bir karar
verilebilir. Bu gibi durumlarda istinaf mahkemesinin verdiği karar ilk
derece mahkemesinin kararına göre tamamen yeni bir karar değildir;
77
Özekes, Pekcanıtez Usûl, s. 2260; İstinaf El Kitabı, s. 52; Özekes, s. 92.
78
Kuru, s. 692; Akkaya, s. 306; İstinaf El Kitabı, s. 52.