134

621

TBB Dergisi 2018 (134)

Süleyman Sırrı TERZİOĞLU

venlik Konseyi kararlarına dayandırmaktadır. Başbakanlık Koordi-

nasyon Merkezinden “Fırat Kalkanı Operasyonu” hakkında yapılan

basın açıklamasında, [“Fırat Kalkanı Operasyonu” Birleşmiş Milletler

Sözleşmesi’nin 51’inci maddesinde yer alan Meşru Müdafaa Hakkı ile

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin DAEŞ ile mücadeleye yöne-

lik almış olduğu kararlar çerçevesinde sürdürülmektedir.”] denilmiş-

tir.

124

Aşağıda bu genel saptamalar çerçevesinde konunun hukuksal

boyutu değerlendirilmeye çalışılacaktır.

a) BM Kararları Çerçevesinde Kuvvet Kullanılması

Uluslararası hukukta kuvvet kullanmayı meşru kılan gerekçe-

lerden birisi, BM kararları çerçevesinde kuvvet kullanılmasıdır. BM

Şartının VII. Bölümü çerçevesinde uluslararası barış ve güvenliğin ko-

runması amacıyla BMGüvenlik Konseyi kararıyla kuvvet kullanılması

mümkündür.

Türkiye Cumhuriyeti, resmî açıklamalarında Fırat Kalkanı

Harekâtının gerekçesi olarak, BM Şartı’nın 51. maddesinde düzenle-

nen meşru müdafaa hakkını gerekçe göstermekle birlikte, Hükümete

TSK’nın yabancı ülkelere gönderilmesine izin veren ve yukarıda ele

alınan TBMM kararlarında, BM Güvenlik Konseyi’nin çeşitli kararla-

rına atıfta bulunulmaktadır. Bu kararlar, 1373 (2001), 2118 (2013), 2170

(2014), 2178 (2014) ve son olarak da 2249 (2015) sayılı kararlardır.

Yukarıda da ifade edildiği gibi, DAEŞ’in genişlemesi ve insanlık

dışı eylemleri sonucu Türkiye’yi de tehdit ettiğinin görülmesinden,

BM’nin DAEŞ ve El-Nusra olmak üzere El-Kaide bağlantılı terör ör-

güleriyle mücadele kararı almasından ve rehin alınan Musul’daki

Türk Konsolosluk personelinin serbest bırakılmasından sonra Türki-

ye, DAEŞ’le Mücadele Küresel Koalisyonuna katılmıştır.

125

Dolayısıyla

Türkiye, Fırat Kalkanı Harekâtı çerçevesinde meşru müdafaa hakkını

kullanırken, zaten daha önce terörle mücadele konusunda BM kararla-

rı çerçevesinde Uluslararası Koalisyona da destek vermekteydi.

124

31-1a6d-4d65-9074-cc8b7097d0f6 (E.T. 28.05.2017)

125

BİLGESAM Rapor No: 67, s. 40