data:image/s3,"s3://crabby-images/c943e/c943e270d0a0f429ca87323559dde550bb9f0bb8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51155/511551e38048514d1157bed3ad39145c491f1842" alt="Page Background"
182
Kadına Karşı Şiddette Arabuluculuk Kurumuna İlişkin Bazı Değerlendirmeler
hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yoluyla çözümlenmesinde uy-
gulanacak usul ve esasları düzenlemektir (HUAK m. 1,1).
Hukuk Uyusmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu madde 2’ye
göre arabuluculuk: “
Dava açılmadan önce yahut davanın görülmesi sıra-
sında, sistematik teknikler uygulayarak, tarafları görüsmek ve müzakerelerde
bulunmak amacıyla bir araya getiren, onların birbirlerini anlamalarını ve bu
suretle kendi çözümlerini kendilerinin üretmesini saglamak için aralarında
iletisim sürecinin kurulmasını gerçeklestiren, uzman egitimi almıs, tarafsız
bir üçüncü kisinin katılımıyla ve ihtiyari olarak yürütülen faaliyeti
” ifade
etmektedir. Bu kapsamda bir alternatif uyusmazlık çözüm yolu olan
arabuluculuk, yargılama faaliyeti olmamakla birlikte, devlet yargısını
destekleyici bir islevi yerine getirmektedir.
Hukuk Uyusmazlıklarında Arabuluculuk Kanunumadde 2,1/a’ya
göre, arabulucu, arabuluculuk faaliyetini yürüten ve Bakanlıkça dü-
zenlenen arabulucular siciline kaydedilmiş bulunan gerçek kişidir.
Yargısal çözüm yolları ile karsılastırıldıgında uyusmazlıgın arabu-
luculuk yoluyla çözümünde su faydalar bulunmaktadır:
23
Yargısal çözüme göre arabuluculuk genellikle daha kısa sürer. Yar-
gısal çözüme göre arabuluculuk çok daha az maliyetli ve masraflıdır.
Yargısal çözümde karar verme yetkisi üçüncü bir kisinin elinde
iken arabuluculukta anlasma belgesinin içerigi veya anlasamama hali
tarafların iradesindedir; yani arabuluculukta sonuç tarafların kontro-
lündedir.
Yargısal çözümde kimin ne ölçüde haklı olduguna bakılırken, ara-
buluculukta çözüme ulasmada taraf menfaatleri esas alınır.
23
Ayrıntılı bilgi için bkz Özbek, s. 284 vd ; Süha Tanrıver, “Hukuk Uyuşmazlıkları
Bağlamında Alternatif Uyuşmazlıkları Çözüm Yolları ve Özellikle Arabulucu-
luk”, Makalelerim II, Ankara 2011, s. 3-29, s. 10; Pekcanıtez, Hakan, Pekcanıtez
Usûl, Medenî Usûl Hukuku, İstanbul 2017, s. 2804 vd; Pekcanıtez s. 14-15; Mu-
hammet Özekes, “Uyuşmazlık Çözüm Yolları İçinde Arabuluculuk ve Bir Düzen-
leme Önerisi”,
HPD
2006, S. 7, s. 40-45, s. 43-44; Alper Bulur, “Alternatif Uyuş-
mazlık Çözüm Yolları ve Arabuluculuk Yöntemi”,
ABD
2007, S. 4, s. 30-46, s. 41
vd; Bozdağ, s. 109 vd; Frijof Haft/ Katharina Gräfin von Schlieffen, Handbuch
Mediation, Aufl. 2, München 2009, s. 73 vd.