data:image/s3,"s3://crabby-images/c943e/c943e270d0a0f429ca87323559dde550bb9f0bb8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88860/8886096eeec9e36b21e461a06a8764d88f83d440" alt="Page Background"
203
TBB Dergisi 2017 (özel sayı)
Fikriye Ceren SADİOĞLU
6098 sayılı TBK. m. 584/I hükmüne göre: “Eşlerden biri mahkeme-
ce verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama
hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rı-
zanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında
verilmiş olması şarttır”. TBK m. 584/II’de ise “Kefalet sözleşmesinde
sonradan yapılan ve kefilin sorumlu olacağı miktarın artmasına veya
adi kefaletin müteselsil kefalete dönüşmesine ya da kefil yararına olan
güvencelerin önemli ölçüde azalmasına sebep olmayan değişiklikler
için eşin rızası gerekmez.” şeklinde tersine bir ifade ile kefalet sözleş-
mesinin kurulmasından sonra sözleşmede yapılacak bazı değişiklikler
bakımından da diğer eşin rızasının gerekliliğine işaret edilmiştir.
Buna göre kefalet sözleşmesinde eşin rızası gerekliliğini, kefalet
sözleşmesinin kurulması bakımından ve kefalet sözleşmesinde sonra-
dan yapılan bazı değişiklikler bakımından olmak üzere iki aşamada
incelemek mümkündür.
II. KEFALET SÖZLEŞMESİNİN GEÇERLİ BİR ŞEKİLDE
KURULMASI BAKIMINDAN EŞİN RIZASI
Kefalet sözleşesinin geçerli bir şekilde kurulması bakımından eşin
rızası gerekliliğine ilişkin özellikleri şu şekilde tespit etmek mümkün-
dür:
A. Kefalet Sözleşmesine İlişkin Özellikler
1. Kefil Olacak Eş Bakımından
Kefil olmak isteyen kişi evli olmalıdır.
11
Buna göre Türk Medenî
Kanunu’na göre geçerli bir evliliğin mevcudiyeti aranır. Eşler arasın-
daki mal rejiminin türü önemli değildir.
12
Kefil olacak eşin erkek veya
kadın olmasının önemi yoktur. Kanunda cinsiyet ayrımı gözetilmeksi-
zin her iki eşin kefil olabilmesi için diğer eşin rızasına ihtiyacı olduğu
eşler arasındaki hukukî işlem rejiminin ruhuna uygun olması ve uygulamada-
ki bir ihtiyaca cevap vermesi bakımından isabetlidir. İsmail Kırca, “Türk Borçlar
Kanunu Tasarısı-Kefalette Eşin İzni”, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Turhan
Kitabevi, Ankara 2006, s. 436.
11
Özen, s. 175.
12
Bucher, s. 293; Kırca, s. 439; Badur, s. 278; Özen, s. 175; Gümüş, s. 342; Nihat Ya-
vuz, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi Cilt 2, Ankara 2013, s. 3001.