479 / 497
478
Feminist Hukuk Teorisinde Metodoloji
lışmalar yapmak için bu tartışmaların nasıl problematik metodolojik
meselelere çevrileceğini göz önüne almaya başlamışlardır.
8
Feminist
araştırmacılar, sosyal bilimlerdeki nicel ve nitel metotların kullanımı
konusunda görüş ayrılıklarına düşmüşlerdir. Tartışmaların birçoğu,
nicel araştırma tekniklerinin - bireylerin deneyimlerinin araştırmacılar
tarafından önceden tanımlanmış kategorilere çevrilmesini içeren - ka-
dınların deneyimlerini çarpıttığı ve bunun bir sonucu olarak kadınları
sessizliğe mahkûm ettiği iddiasına dayanmaktadır. Nitel tekniklerin
savunucuları da kadınların anlayışlarının, duygularının ve eylemleri-
nin, kadınlara has özelliklerin dikkate alınarak işlenmesi gerektiğini
ileri sürmektedirler.
9
Nitel metotlar, sosyal bilimlerde, henüz açıkça ortaya koyulma-
yan ya da kavramlaştırılmayan kadın deneyimlerinin kavranılması
açısından önem taşımaktadır. Nitel metotlar, tamamen kadınların de-
neyimleriyle ilgili olan ve kadınların kendilerini kendi deyimleriyle
ifade etmelerine izin veren metotlardır.
10
Feminist sosyal bilimcinin
nitel metodu tercih etme sebeplerinden biri de, araştırmacı ve araştı-
rılan arasındaki ilişkinin daha az mekanik daha insani bir potansiyeli
barındırmasıdır. Nitel metotların kullanımı, -araştırmaya katılanların
deneyimleri hakkında daha kesin ve geçerli bilgi sağladığı iddiasına
rağmen- çoğu kez akademik çevreler arasında kuvvetli bir ters etkiye
neden olmaktadır.
11
Nicel metotları savunanlar, nitel metotlarda araş-
tırmacıların önyargılarıyla gardlarını alabileceklerinden ve politik ve
akademik kaygılar nedeniyle geleneksel metodolojinin tüm görüşleri-
ni yadsıyacakları endişesini taşımaktadırlar. Feministler, genel olarak
nitel metotları kucaklamalarına rağmen, nicel ve nitel metotların her
ikisiyle iş birliği yapan, nicel metodları dışlayan ya da nicel araştırma-
lara ağırlık veren araştırmacı yelpazesini de barındırmaktadır.
12
8
Joan Acker, Kate Barry, Johanna Esseveld, “Objektivity and Truth”, in: Beyond
Methodology, Editors Margaret Mary Fonow; Judith A Cook, Indıana Universıty
Pres, 1991, America, s. 133.
9
Toby Epstein Jayaratne, Abigail J Stewart, “Quantitative and Qualitative Methods
in The Social Sciences- Current Feminist Issues and Practical Strategies”, in: Be-
yond Methodology, Editors Margaret Mary Fonow; Judith A Cook, Indıana Uni-
versity Pres, 1991, America, s. 85.
10
Jayaratne/ Stewart, a.g.e., s. 88.
11
Jayaratne/Stewart, a.g.e., s. 90
12
Jayaratne/Stewart, a.g.e., s. 85.