TBB Dergisi 96. Sayı

İdari Yargıda İstinaf

182

haksız, hukuka aykırı olduğunu düşünen tarafa, kararın bir üst de-

rece mahkemesinde incelenmesi imkanını veren hukuki yol, kanun

yolu olarak belirtilmektedir.

İstinaf, ilk derece mahkemelerinin henüz

kesinleşmemiş nihai kararlarının hem maddi hem de hukuki yönler-

den denetlenerek, hukuka aykırılıkları ortadan kaldırmak için düzen-

lenmiş bir kanun yoludur.

Mahkemeler tarafından verilen kararların

düzeltilmesi, iyileştirilmesi veya iptal edilmesi, bir başka ve genel bir

ifadeyle yeniden gözden geçirilmesi yargılama usûllerinde “kanun

yolu” olarak belirtilen yöntemlerle sağlanmaktadır. Kanun yolları,

yargılamadaki bir tarafın, kendi aleyhine olan hususlarda, nihai bir

kararın yeniden gözden geçirilmesini ve bertaraf edilmesini sağlayan

bir hukuki araçtır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usûlü Kanunu’nda (İYUK) kanun yol-

ları, itiraz, temyiz, yargılamanın yenilenmesi ve kararın düzeltilmesi

olarak düzenlenmiştir.

İdari yargılama hukukunda, kesinleşmemiş

mahkeme kararlarına karşı başvurulabilecek kanun yollarına “olağan

kanun yolları”, kesinleşen mahkeme kararlarına karşı başvurulabile-

cek kanun yollarına da “olağanüstü kanun yolları” denmektedir. Ola-

ğan kanun yolları; itiraz, temyiz ve karar düzeltmedir. İstinaf kanun

yolu da olağan bir kanun yolu olarak karşımıza çıkmaktadır. Olağa-

nüstü kanun yolu ise, yargılamanın yenilenmesidir.

Kanun yollarının ve bir kanun yolu olarak istinafın temel amacı,

somut olayda adil karar verilmesi, yargılamanın çabuklaştırılması,

Yıldırım,

age,

s.513.

Ali Rıza Çınar, “İstinaf”,

Fasikül Aylık Hukuk Dergisi,

Yıl:2, Sayı:8, Ankara, Temmuz

2010. s.14-15.

Bâki Kuru - Ramazan Arslan - Ejder Yılmaz,

Medeni Usûl Hukuku,

Yetkin Yayınları,

7.Baskı, Ankara, 1995. s.717 vd. ;H. Yavuz Alangoya,

Medeni Usûl Hukuku Esasları,

İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2003. s.471. ;Saim Üstündağ,

Medeni

Yargılama Hukuku,

Cilt:I-II

, Nesil Matbaacılık, 7.Baskı, İstanbul, 2000. s.816. ;Kâmil

Yıldırım,

Hukuk Devletinin Gereği: İstinaf,

Nesil Matbaacılık, İstanbul, 2000. s.1.

Zehreddin Aslan - Kahraman Berk,

İdare Hukuku ve İdari Yargıya İlişkin Temel

Kanunlar,

Alfa Yayınları, İstanbul, 2002. s.325vd.

Ramazan Çağlayan,

İdari Yargıda Kanun Yolları,

Seçkin Yayınevi, 1.Baskı, Ankara,

2002. s.18.

İstinafın yargılamayı çabuklaştırmak gibi bir amacının olmadığı; aksine istinaf

sisteminin yargılamayı yavaşlatacağı, bu sebeple, istinafın asıl amacının adil ve

doğru yargılama olduğu da belirtilmiştir. Bakınız. Nevhis Deren Yıldırım, “Teksif

İlkesi Açısından İstinaf”,

Türkiye Barolar Birliği-İstinaf Mahkemeleri Uluslararası

Toplantısı,

Ankara, 7-8 Mart 2003. s.95.