227 / 521
Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Varlığına Rağmen Genel Haciz Yoluyla Takip Yapılabilir Mi?
226
Belgesay, M. R.,
İcra ve İflâs Kanunu Şerhi
, 4. Bası, İstanbul 1955 (“Şerh”).
Budak, A. C.,
İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip,
2. Bası, İstanbul
2009.
Çağa, T., “Ödeme Emrine İtirazın İptaline Dair”,
Batider
, C. VIII, S. 3,
1976, s. 21-31 (“Ödeme Emri”).
Çağa, T., “Yine ‘Ödeme Emrine İtirazın İptali Davasına Dair’”,
Batider
,
C. X, S., 2, s. 369-372 (“Yine Ödeme Emri”).
Dayınlarlı, K.,
HUMK’da Düzenlenen İhtiyari İç Tahkim
, 2. baskı, Ankara
2004.
Deynekli, A./Kısa, S.,
İtirazın İptali Davaları- İcra İnkâr ve Kötüniyet Taz
minatı
, 2. Bası, Ankara 2005.
Gürdoğan, B.,
İcra Hukuku Dersleri
, Ankara 1970.
Huysal, B.,
Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkime Elverişlilik
, İstanbul
2010.
Karslı, A.,
İcra Hukuku Ders Kitabı
, İstanbul 2010.
Kiraz, T. Ö.,
İcra Mahkemesinde İtirazın Kaldırılması
, Ankara 2007.
Kuru, B., “İcra İnkâr Tazminatı”
in: Yargıtay Yüzüncü Yıldönümü Arma
ğanı
, İstanbul 1968, s. 725 (“İcra Tazminatı”).
Kuru, B.,
İcra ve İflâs Hukuku
, C. I, İstanbul 1988 (“İcra”).
Kuru B.,
Hukuk Muhakemeleri Usulü
, 6. Bası, İstanbul 2001 (“Usul”).
Kuru B./Arslan R./Yılmaz E.,
İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı
, 24. Bası,
Ankara 2010.
Leeman, H., “Türkiye’de İcra ve İflas Dairelerinin Yeniden Tanzim Ve
Tenkisine Dair Adliye Vekâletine Takdim Edilen Rapor”,
İstanbul
Barosu Dergisi
, Yıl 12, S. 11, İkinci Teşrin, 1938, s. 645 vd.
Muşul, T.,
İcra ve İflâs Hukuku
, 3. Bası, Ankara 2008.
Nomer, E./Ekşi, N./Öztekin-Gelgel, G.,
Milletlerarası Tahkim Kanunu
,
C. I, 3. Bası, İstanbul 2008.
Okçuoğlu, Y., “İcra Hukukunda İtirazın İptali ve İnkar Tazminatı”,
Bursa Barosu Dergisi
, S. 11, 1980, s. 10-14.