223 / 521
Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Varlığına Rağmen Genel Haciz Yoluyla Takip Yapılabilir Mi?
222
başvurup inkâr tazminatı istemek zorunda kalacaktır. Bu da ilave bir
yargılamayı gerekli kılacak; bunun için de ilave zaman harcanıp mas-
raf yapılacaktır.
II. İtirazın Kaldırılması
İİK’nda itirazı hükümden düşürme yollarından bir diğeri, itirazın
kaldırılmasıdır ve itirazın kaldırılması kesin kaldırma ve geçici kaldır-
ma şeklinde iki şekilde düzenlenmiştir.
İtirazın kesin kaldırılması, İİK’nun 68. maddesinde düzenlenmiştir:
“
Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tas
dik edilen borç ikrarı içeren bir senede yahut resmî dairelerin veya yetki
li makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz
veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın kendisine tebliğinden itibaren
altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir. Bu süre içerisinde itirazın
kaldırılması talep edilmediği takdirde yeniden ilâmsız takip yapılamaz.
...
”
İtirazın geçici olarak kaldırılması İİK’nun 68/a maddesinde dü-
zenlenmiştir:
“
Takibin dayandığı senet hususî olup, imza itiraz sırasında borçlu tara
fından rededilmişse, alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren
altı ay içinde itirazın geçici olarak kaldırılmasını isteyebilir. Bu hâlde icra
hâkimi iki taraftan izahat alır.
...
”
İtirazın kaldırılmasının niteliği, bu yola hakem önünde başvuru-
lup başvurulamayacağının belirlenmesinde etkin olacaktır.
1. İtirazın Kaldırılmasının Niteliği
İtirazın kesin ve geçici kaldırılması icra mahkemesinden istenil-
mekle birlikte dava olarak kabul edilmez. İtirazın kaldırılmasının hu-
kuki niteliğine ilişkin bizim de katıldığımız baskın görüş Pekcanıtez
tarafından şu şekilde ifade edilmiştir
56
:
56
Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin-Özkan/Özekes, s. 188. Ayrıca, bkz. örneğin
Berkin, s. 426; Postacıoğlu, s. 190; Kuru, İcra, s. 320-321; Üstündağ, İcra, s. 111;
Kuru/Arslan/Yılmaz, s. 172. İtirazın kaldırılmasının hukuki niteliğine ilişkin