352 / 521
TBB Dergisi 2011 (96)
M. Serhat SARISÖZEN
351
(2) Duruşmaların bir kısmının veya tamamının gizli olarak ya-
pılmasına ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak
gerekli kıldığı hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut resen
mahkemece karar verilebilir.
(3) Tarafların gizlilik talebi ön sorunlar hakkındaki hükümler çer-
çevesinde gizli duruşmada incelenir ve karara bağlanır. Hâkim, bu ka-
rarının gerekçelerini, esas hakkındaki kararı ile birlikte açıklar.
(4) Hâkim, gizli yargılama işlemleri sırasında hazır bulunanları
o yargılamayla ilgili edindikleri bilgileri açıklamamaları hususunda
uyarır ve 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun gizli-
liğin ihlaline ilişkin hükmünün uygulanacağını ihtar ederek bu husu-
su tutanağa geçirir.
11-TARAFLARIN YÜKÜMLÜLÜKLERİ
Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü
MADDE 29-
(1) Taraflar, dürüstlük kuralına uygun davranmak
zorundadırlar.
(2) Taraflar, davanın dayanağı olan vakıalara ilişkin açıklamalarını
gerçeğe uygun bir biçimde yapmakla yükümlüdürler.
Doğruyu söyleme yükümlülüğü maddi gerçeğe ulaşabilmek için
taraflara getirilen yükümlülüklerden olup, dürüstlük kuralının mede-
ni usul hukukundaki en önemli uygulamalarından biridir
19
. Taraflar
doğruluk ödevi gereğince uyuşmazlık konusu vakıalarla ilgili açıkla-
malarında ve usul işlemlerinde gerçeğe aykırı davranmamak, mahke-
meyi ve karşı tarafı yanılmamakla yükümlüdürler
20
.
XII-DAVA ŞARTLARI
Doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul edilen HUMK’ta ayrı bir
madde altında düzenlenmeyen dava şartları, HMK’da ayrı bir kurum
olarak düzenlenmiştir. Öncekiden farklı olarak gider avansı yatırılma-
sı, teminat gösterilmesi ve derdestlik dava şartı olarak kabul edilmiş-
tir. HMK m. 114’e göre dava şartları şunlardır:
19
Erdönmez, s. 56; Özekes, Hukuki Dinlenilme Hakkı, s. 79.
20
Erdönmez, s. 57; Özekes, Hukuki Dinlenilme Hakkı, s. 80; Sungurtekin Özkan/
Türkoğlu Özdemir, s. 18; Sungurtekin Özkan, Avrupa Birliği, s. 240.