Background Image
Previous Page  347 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 347 / 521 Next Page
Page Background

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Medeni Usul Hukukumuza Getirdiği Yeni Düzenlemeler

346

Sulh hukuk mahkemesinin görevine giren davalar HUMK’ta adli

tatilde görülebilen davardayken, HMK’da bu davalar adli tatilde gö-

rülebilecek davalardan çıkarılmıştır.

IX- MECBURİ DAVA ARKADAŞLIĞI

İhtiyari dava arkadaşlığına ilişkin hükümler genel olarak koru-

nurken mecburi dava arkadaşlığına ilişkin olarak yeni düzenlemeler

getirilmiştir. HMK m. 59’a göre:

“Maddi hukuka göre, bir hakkın birden

fazla kimse tarafından birlikte kullanılması veya birden fazla kimseye kar­

şı birlikte ileri sürülmesi ve tamamı hakkında tek hüküm verilmesi gereken

hâllerde, mecburi dava arkadaşlığı vardır.”

Mecburi dava arkadaşları, an-

cak birlikte dava açabilir veya aleyhlerine de birlikte dava açılabilir. Bu

tür dava arkadaşlığında, dava arkadaşları birlikte hareket etmek zo-

rundadır. Ancak, duruşmaya gelmiş olan dava arkadaşlarının yapmış

oldukları usul işlemleri, usulüne uygun olarak davet edildiği hâlde

duruşmaya gelmemiş olan dava arkadaşları bakımından da hüküm

ifade eder. (HMK m. 60)

Ancak, buna rağmen mecburi dava arkadaşlarından sadece bir

kısmı dava açmış veya bir kısmına karşı dava açılmışsa, dava hemen

reddedilmez, diğer dava arkadaşlarının da davada yer almalarını (da-

hil edilmelerini) sağlamak için süre verilir. Bu süre içinde, dava arka-

daşlarının davada yer almaları sağlanamazsa, dava sıfat yokluğundan

reddedilir

9

.

X- ASLİ MÜDAHALE

Asli müdahale kavramı HUMK’ta düzenlenmemesine rağmen

doktrinde ve uygulamada kabul edilmişti

10

. HMK’da ise asli müda-

hale kendisine maddesel olarak yer bulmuştur. Asli müdahale, görül-

mekte olan bir davada üçüncü bir kişinin, dava konusu şey veya hak

üzerinde kısmen veya tamamen hak sahibi olduğunu iddia ederek, bu

davanın taraflarına karşı dava açmasıdır

11

. HMK m. 65’e göre

Bir yar-

9

Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 219; Erişir Evrim, Medeni Usul Hukukunda Taraf

Ehliyeti, İzmir 2007, s. 304.

10

Bkz. Özeke

s,

Asli Müdahale, s. 7.

11 Pekcanıtez Hakan, Medeni Usul Hukukunda Feri Müdahale, İzmir 1992, s. 43;

Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukukunda Asli Müdahale, İstanbul 1995; s.

16; Özekes Muhammet, Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, An-