353 / 521
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Medeni Usul Hukukumuza Getirdiği Yeni Düzenlemeler
352
a) Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması.
b) Yargı yolunun caiz olması.
c) Mahkemenin görevli olması.
ç) Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması.
d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin
söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bu-
lunması.
e) Dava takip yetkisine sahip olunması.
f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet
ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir
vekâletnamesinin bulunması.
g) Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması.
ğ) Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi.
h) Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması.
ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması.
i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması.
Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır.
XIII-DAVA ÇEŞİTLERİ
HUMK’ta dava çeşitleri tek tek anlatılmamasına karın HMK’da
yeni olarak 105. maddeden itibaren dava çeşitleri düzenlenmiş ayrıca
yeni dava türleri Kanun kapsamına alınmıştır.
A) TALEP EDİLEN HUKUKİ KORUMAYA GÖRE DAVA ÇE-
ŞİTLERİ
1-Eda Davası
HMK m. 105’e göre:
“Eda davası yoluyla mahkemeden, davalının, bir
şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkûm edilmesi talep edilir.”
2-Tespit Davası
HMK m. 106’ya göre:
“
Tespit davası yoluyla, mahkemeden, bir