374 / 521
TBB Dergisi 2011 (96)
M. Serhat SARISÖZEN
373
se, hazırlamış olduğu rapor mahkemece değerlendirmeye tabi tutul-
maz. (HMK m. 293)
XXXXIV-HÜKÜM
HMK m. 302’de ilamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar dü-
zenlenmiştir. Buna göre: Taraflar, harcının ödenmiş olup olmamasına
bakılmaksızın ilamı her zaman alabilirler.Bakiye karar ve ilam harcının
ödenmemiş olması, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konmasına
ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez” (HMK m. 302)
XXXXV-SULH
HMK’da yeni olarak sulh kurumu ayrıca düzenlenmiştir. HMK
m. 313’e göre: “Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların arala-
rındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla,
mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. Sulh, ancak
tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları
konu alan davalarda yapılabilir. Dava konusunun dışında kalan hu-
suslar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir.
Sulh, şarta bağlı olarak
da yapılabilir.
”
XXXXVI-BASİT YARGILAMA USULÜ
Basit yargılama usulü, daha çabuk sonuçlandırılması gereken,
daha kısa bir incelemeye ihtiyaç duyan ve daha kolay bir inceleme ile
sonuçlandırılabilecek dava ve işler için kabul edilmiş bir usuldür
35
.
Asliye hukuk mahkemelerinde yazılı yargılama usulü uygulanırken,
sulh hukuk mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır.
HMK m. 316’da basit yargılama usulüne tabi dava ve işler sıralan-
mıştır. Bunlar:
a) Sulh hukuk mahkemelerinin görevine giren dava ve işler.
b) Doğrudan dosya üzerinden karar vermek konusunda kanunun
mahkemeye takdir hakkı tanıdığı dava ve işler.
c) İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz, delil tespiti gibi geçici hukuki koru-
ma talepleri ile deniz raporlarının alınması, dispeççi atanması ta-
lepleri ve bunlara karşı yapılacak olan itirazlar.
35
Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 579.”