116 / 465
TBB Dergisi 2011 (97)
Mehmet BULUT
115
dikkate alınabilmekte ve delil ve tanık ifadeleri değişmemesine rağ-
men denetim elemanı tarafından verilemeyen hizmetler hakim tarafın-
dan verilebilmektedir. Bu durum hukukun ve adaletin hızlı işlemesi
açısından önemli bir eksiklik olarak göze çarpmaktadır.
KAYNAKLAR
ARMAĞAN Ramazan;
“Vergi Uyuşmazlıklarının Yargı Sürecinde Çözü-
mü: Isparta İli Özelinde Bir Değerlendirme”, Maliye Dergisi
, Ocak-Ha-
ziran 2009, S. 156
BULUT Mehmet; Sosyal Güvenlik Usul Hukuku, Bilge Yayınevi, An-
kara 2010
BULUT Mehmet; İş Sözleşmesiyle Çalışanlar ve İşverenler İçin Hizmet
Tespit Davaları, Bilge Yayınevi, Ankara 2011
Bundesministerium für Arbeit und Soziales Referat Information
(BMAS); Social Security, Bonn 2009
ÇAKMAK İhsan; Şerhli Sosyal Sigortalar Kanunu-Cilt 2, Adalet Yayı-
nevi, Ankara 2004
ÇOLAK Mahmut, ÖZTÜRK Ercüment; Hizmet Tespit Yöntemleri ve
Çözüm Yolları, Yaklaşım Yayınları, Ankara 2006
Forsakringskassan, Social İnsurance, www. forsakringskassan.se
GÜZEL Ali, OKUR Ali Rıza, CANİKLİOĞLU Nurşen; Sosyal Güven-
lik Hukuku, Beta Yayınları, 2008
KIZILOT Şükrü, ŞENYÜZ Doğan, TAŞ Metin, DÖNMEZ Recai; Vergi
Hukuku, İkinci Baskı, Yaklaşım Yayıncılık, 2007
TOPÇU Umut,
“Sigortalı Hizmetlerinin Fiilen Espiti Sorunu Yeni Sosyal
Güvenlik Kanunu İle Aşıldı (Mı?)”
,
Yaklaşım Dergisi
, Temmuz 2008,
S.187