TBB Dergisi 97. Sayı

TBB Dergisi 2011 (97)

Bilal CAN

267

• Türkiye’deki ipotekli konut finansmanına ilişkin hukuki yapı baş-

lıca ülkelerle karşılaştırıldığında;

• ABD, İngiltere, Almanya, Fransa ve İspanya örneklerine göre ge-

ride olduğu,

• Romanya, Bulgaristan ve Hırvatistan gibi ülkelere göre çok daha

ileride olduğu

görülmektedir.

KAYNAKLAR

Ali Hepşen,

Gelişmiş Ülkelerdeki İpoteğe Dayalı Menkul Kıymetleştirme

Uygulamaları,

lismis.htm (erişim tarihi 06.03.2011)

Ayşegül Durmaz, İpotekli Konut Finansman Sistemi (Mortgage) ve

Bu Sistemi Uygulayan Ülkelerde Mortgage KullanımMiktarlarına

Etki Eden Faktörlerin Analizi, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler

Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,2007, Muğla.

BDDK Çalışma Tebliği,

ABD Mortgage Krizi,

sayı 3:Ağustos 2008.

Cansu Şarkkaya,

Kurumları ve Araçlarıyla Konut Finansmanı : ABD ve

Türkiye Örneği,

İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,

Yüksek Lisans Tezi, 2007, İstanbul.

Cem Karakaş ve Onur Özsan,

Türkiye’de ve Doğu Avrupa Ülkelerinde

İpoteğe Dayalı Menkul Kıymet Piyasalarının Durumu,

Active Dergisi,

Mayıs-Haziran 2004.

Details.asp?nARTICLE_id=3027 (erişim tarihi : 07.03.2011)

Erdem Gülşen, İpotekli Konut Finansman Sistemi Mortgage, Kadir

Has Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,

İstanbul, 2008.

Fahri Dutçu,

İpotekli Konut Finansmanı Sisteminde Menkul Kıymetleştir-

me,

Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans

Tezi, 2009, Antalya.

Hakan Habercuma,

Mortgage Konut Finansman Sistemi ve Türkiye’de-

ki Yapı,

M.Ü. Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, Yüksek Lisans

Tezi, İstanbul, 2006.