Background Image
Previous Page  27 / 465 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 465 Next Page
Page Background

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Yetki Sözleşmesi

26

yetki sözleşmesi yapılabilecektir. Alman hukukunda da tacirlerin ti-

cari olmayan işlerinde de yetki sözleşmesi yapabilecekleri kabul edil-

mektedir

61

.

Tacirler ile kamu tüzel kişileri kendi aralarında yetki sözleşmesi

yapabilecekleri gibi, kanunda sayılan kişiler karşılıklı da yetki sözleş-

mesi yapabilirler. Bir başka ifadeyle bir tacir, kamu tüzel kişisiyle yetki

sözleşmesi yapabilir

62

.

Kanunun belirttiği kişiler grubuna aidiyet yetki sözleşmesinin ku-

rulma anında mevcut olmalıdır. Bu nedenle aidiyetin daha sonra orta-

dan kalkmasının herhangi bir önemi yoktur. Çünkü, yetki sözleşmesi

sadece bu an için öngörülmemiştir. Bir diğer açıdan koruma kapsa-

mındaki kişilerden birisinin sonradan koruma kapsamının dışına çık-

ması yetki sözleşmesini geçerli kılmaz. Örneğin, bir esnaf işletmesinin

zaman içerisinde ticari işletme olması, tacir sıfatını kazanması ile ilk

olarak geçersiz bir şekilde ortaya çıkan yetki sözleşmesi geçerli hale

gelmez. Sözleşmedeki eksiklerin daha sonradan giderilmesi mümkün

değildir, çünkü bu durum sözleşmenin kurulma anındaki korunma

ihtiyacıyla ilgili herhangi bir şeyi değiştirmemektedir. Sözleşme her

iki taraf için de geçersizdir, daha sonradan onay ihtimali mevcut olma-

maktadır. Bu durumda taraflar yeni bir yetki sözleşmesi yapmalıdır

63

.

Alman hukukunda tacir veya kamu tüzel kişileri dışındakiler için

önemli bir sınırlama daha getirilmiştir. Buna göre ZPO § 38/1’de sayı-

lan kişiler (tacirler, kamu tüzel kişileri ve kamu hukuku özel mamele-

ki), sözleşmeyle ifa yerini belirleyerek bu şekilde yetkili mahkemeyi de

tespit edebilirler. Ancak ZPO § 38/1’de sayılan kişiler dışındaki kişiler

ifa yerini kararlaştırarak o yer mahkemesini yetkili kılamazlar (ZPO §

29/2)

64

. Bir başka ifadeyle 38/1’de sayılan kişiler ifa yerini belirleye-

rek, ifa yeri mahkemesinde dava açma imkânını da elde etmiş olur-

lar. Buna karşılık ZPO 38/1’de sayılanların dışındaki kişiler ifa yerini

BGB

65

269’a göre belirleyebilirler. Ancak bununla ifa yeri mahkemesi

yetkili hale gelmez. Bizim kanunumuzda ise böyle bir sınırlama geti-

61

Prütting/Gehrlein, s.168; Thomas/Putzo, s.73; Stein/Jonas, s.673.

62

Kuru/Arslan/Yılmaz, s.159; Umar, HMK Tasarısı, s.323; Thomas/Putzo, s.73.

63

Stein/Jonas, s.673.

64

Rosenberg/Schwab/Gottwald, s.184.

65

Bürgerliches Gesetzbuch (Medeni Kanun)