290 / 465
TBB Dergisi 2011 (97)
Ersan ŞEN
289
taşır. İnsan haklarına bağlı hukuk devletinde ve ceza yargılama-
sında
“itham sistemi”
ni kabul eden Türk Hukukunda, şüpheli ve
sanığa hukuki yardımda bulunan ve kamu adına kolektif savun-
maya katılan müdafiin takibi gibi son derece tehlikeli ve yanlış bir
yöntemin kabulü mümkün değildir.
15- Belirtmeliyiz ki, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin de-
netlenmesi kapsamında telefonların dinlenip kayıt altına alınması
ile ilgili katalog suçları gösteren CMK m.135/6’nın (a) bendinin 8
numaralı alt bendinde yer alan, TCK m.220’nin 2, 7 ve 8. fıkraları
hariç olmak üzere
“suç işlemek amacıyla örgüt kurma”
suçu ile ilgili
yapılacak telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlen-
mesi sonuçları, sadece bu suçun delillerine ve faillerine ulaşabil-
mek amacıyla kullanılabilir. Suç örgütü kurma ile ilgili dinleme
kararından hareketle, suç örgütünün amaç suçları kapsamında iş-
lendiği iddia olunan suçlarla ilgili dinleme yapılamaz, aksi halde
bu dinlemelerden elde edilen tüm sonuçlar hukuka aykırı olur. Suç
örgütü kurmak suçu ile ilgili yapılan dinleme kapsamında, örgü-
tün amaç suç olarak işlediği iddia olunan fiilin CMK m.135/6’da
sayılan suçlar arasında yer aldığı anlaşılırsa, bu halde de
“tesadü-
fen elde edilen deliller”
başlıklı CMK m.138/2 kapsamında hareket
edilmesi gerekir. CMK m.138/2’ye göre,
“Telekomünikasyon yoluyla
yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılmakta olan soruşturma
veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ve ancak, 135’inci maddenin altıncı
fıkrasında sayılan suçlardan birisinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek
bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuri-
yet Savcılığına derhal bildirilir”.
Özetle; suç örgütü ile ilgili yapılan dinlemede, örgüt tarafından
işlendiği iddia olunan suçun CMK m.135/6’da sayılan suçlardan
olmaması durumunda dinleme yapılamaz, yapılsa bile buradan
elde edilen deliller yargılamada kullanılamaz. Bu tür delillerin
kullanılması hedeflenmekte ise, CMK m.135/6’nın (a) bendinin
8. alt bendinde değişikliğe başvurulması gerekir. Buna göre yeni
hüküm,
“Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgütün faaliyeti
çerçevesinde işlenen suçlar”
olduğu takdirde, suç örgütü üzerinden
yapılan dinlemeler, suç örgütü tarafından işlendiği iddia olu-
nan tüm suçların delili olarak kullanılabilecektir. Ancak mevcut