293 / 465
Ceza Yargılaması Süreci
292
dinleme kararı bulunan kişi ile yaptığı konuşmalarda hangisin-
de suça karıştığı tespit edilmişse, o andan itibaren
“Tesadüfen elde
edilen deliller”
başlıklı CMK m.138/2 gereğince hareket edilmesi
gerektiği ve şüpheli üçüncü kişi yönünden de telefon dinleme ka-
rarı alınabileceği fikri ileri sürülebilir. Dinleme kapsamına giren
suçla ilgili başka bir şüpheliye ulaşıldığı düşünülmekte ise, bu
dinlemeden elde edilen kayıt CMK m.138/2 kapsamında kabul
edilir ve ulaşılan yeni şüphelinin aleyhine delil olarak kullanıla-
maz. Çünkü CMK m.138/2, bir suçla ilgili yapılan dinleme sıra-
sında işlendiği düşünülen ve CMK m.135/6’da gösterilen katalog
kapsamına giren bir başka suç yönünden uygulanabilme imkanı-
na sahiptir. Bir suçla ilgili yapılan dinleme sırasında ulaşılan yeni
şüpheli hakkında CMK m.138/2 uygulanmayacak, ancak bu yeni
şüpheli yönünden CMK m.135/1’in şartlarının oluşup oluşmadı-
ğı değerlendirilebilecektir.
Örneğin 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesi-
ne Dair Kanun’un 23. maddesinin ikinci fıkrasında, Ceza Muha-
kemesi Kanunu’nun 135. maddesinde düzenlenen telekomüni-
kasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi tedbirinin şike ve teşvik
primi verme suçlarında da uygulanacağı belirtilerek, bu suçların
CMK m.135/6’da gösterilen katalog içine alındığı görülmektedir.
Suç örgütü kurmak suretiyle şike ve teşvik primi verme suçları-
nın işlendiği iddiası gündeme gelip, sadece suç örgütü kurma ve
yönetme fiilleri yönünden telefon dinleme kararı alındığında, bu
dinlemeden elde edilen sonuçların şike ve teşvik primi suçlarının
delili olarak kullanılabilmesi mümkün olamayacaktır. Soruşturma
makamı, suç örgütü kurma ve yönetme fiilleri ile ilgili olarak alı-
nan dinleme kararının tatbiki sırasında, suç örgütün amaç suçla-
rından birisinin de şike veya teşvik primi verme suçları olduğunu
tespit ettiğinde, CMK m.138/2’de gösterilen usule uygun olarak
hareket etmek zorundadır. Bu dinleme sırasında yeni suçla ilgili
olarak tesadüfen elde edilen delil muhafaza alınır ve durum der-
hal cumhuriyet başsavcılığına bildirilir. Cumhuriyet başsavcılığı
da, ortaya çıkan bu yeni suçla ilgili dinleme kararı almak zorunda-
dır. Bu noktada, hukuk tekniği açısından 6222 sayılı Kanunun 23.
maddesinin ikinci fıkrasının CMK m.135/6’ya dahil olmadığı, bu