data:image/s3,"s3://crabby-images/bca51/bca5161c39200032e3c0486d215c4fdd5b6dfbe6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c643/8c6431a20d908bd63a8c0d8cc6b54a39db0ce7dd" alt="Page Background"
Ceza Yargılaması Süreci
294
sonuç vermeyip, kişi hak ve hürriyetlerinin ihlallerinin artmasına
yol açmaktadır. Bu sebeple, muhaberat hürriyetini kısıtlayan bir
tedbirin yasal mevzuata uygun ve iyiniyetli olarak tatbiki herşey-
den önce gelir.
16- Şüpheli sayısının çok olduğu soruşturmalarda verilen tutuklama
kararları sonucunda, gözaltı travmasından sonra bu defa adı
“tu-
tukevi”
olan, fakat cezaevlerinde işlemeye başlayan uzun tutuklu-
luk süreleri gündeme gelecektir.
Tutukluluğa yapılan itiraz, tahliye talepleri, hakim tarafından
re’sen en fazla otuz günde bir yapılan incelemelerden de genellik-
le sonuç alınamaz. Tutuklama tedbiri yerine uygulanması sürekli
talep edilen adli kontrol tedbirine çoğunlukla başvurulmaz. Bu-
rada artık bir an önce iddianamenin düzenlenip kamu davasının
açılması önem kazanır. Bu şekilde, dosya üzerindeki kısıtlılığın
ortadan kalkması suretiyle şüpheli ve müdafii tarafından dosya-
nın incelenebilmesi ve
“sanık”
sıfatını alan tutuklu şüpheli müda-
fiinin, tabii hakim ve mahkeme önüne çıkıp tahliye talep edebil-
mesi mümkün hale gelecektir. Tutuklanmak ile yargılanmak ve
mahkum olmak farklı kavramlardır. Şüpheli/sanık tutuklanmadı-
ğında, yargılanıp mahkum edilmesine engel bir durum olmadığı
gibi, tutuklandığında da hakkında kamu davası açılıp mahkum
edileceğine dair netlik olmaz. Eğer adaletten kaçma ve/veya de-
lilleri karartma şüphesi var olup da, bu şüphe adli kontrol tedbiri
ile giderilememekte ise, bu halde istisnai olarak tutuklama tedbi-
ri uygulanır. Tutuklama tedbirinin uygulandığı halde, yargılama
(soruşturma ve kovuşturma aşamaları dahil) hızlı yapılmalıdır.
CMK m.102’de, tutuklama tedbirinde azami süreler kabul edilmiş-
tir. Böylece, tutuklu yargılamalarda
“makul süre”
ölçüsüne yönelik
ihlallerin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Ancak ihlaller yine de
devam etmektedir. Şöyle ki;
a) CMK m.102’de azami tutukluluk süreleri ağır cezalık işlerde top-
lam 3 yıl ve terör suçları ile terör amacı ile işlenen suçlar yönünden
6 yıl olduğu halde, hatalı bir yorumla tutukluluğun uzaması hali
asıl süreden fazla kabul edilmek suretiyle 5 yıl ve 10 yıl olarak
uygulanmaktadır. CMK m.102 ile sözde tutuklulukta makul süre