Background Image
Previous Page  337 / 465 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 337 / 465 Next Page
Page Background

Yargısal İmajımız Yargı Faaliyetleri Sırasında “Oturarak Konuşmaya” Dair Bir Deneme ve ...

336

IV- Bununla beraber özel statüsü nedeniyle avukatların yargısal faali-

yetler sırasında ne şekilde davranacaklarına ve etik ilkelerine dair

müstakil bir kodifikasyon çalışmasına da ihtiyaç olduğu değerlen-

dirilmektedir. Ceza yargılamasında iddia-savunma-kürsü üçleme-

sinde yer alan ve savunma pozisyonunu temsil eden, hukuk yargı-

lamasında ise genelde taraf vekili olarak görev yapan avukatların

davranış modellerinin de özel olması gerektiği düşünülmüştür.

V- Yasa koyucu tarafından açıkça düzenlenen, yukarıda arz olunduğu

gibi korunması ve itinayla yaşatılması gereken kurallardan olan;

yeminin ayakta yaptırılması ile hüküm fıkrasının ayakta dinlenme-

si hususunda da hümanist bir bakış açısının yansıtılması, bunların

da

“İNSAN MERKEZLİ”

hale getirilmesi, özellikle ayakta durmaya

mani sağlık ve yaşlılık nedenlerinin varlığı halinde ne şekilde davra-

nılacağının hâkimin takdirine bırakılması, hâkime somut durumda

pratik ve insani çözüm üretme yetkisini tanımak gerekmektedir. Bu

amaçla ilgili maddelere bunu düzenleyen fıkralar eklenmesi faydalı

ve yerinde olacak, belki bir boşluk böylelikle doldurulmuş olacaktır.

Bu kapsamda olmak üzere;

A- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda;

aa- Yeminin biçimi başlıklı ve

“(1) Tanığa verilecek yemin, tanıklıktan

önce “Bildiğimi dosdoğru söyleyeceğime namusum ve vicdanım üzerine ye-

min ederim.”

ve 54 üncü maddeye göre tanıklıktan sonra verilmesi ha-

linde

“Bildiğimi dosdoğru söylediğime namusum ve vicdanım üzerine yemin

ederim.”

biçiminde olur.

(2)

Yemin edilirken herkes ayağa kalkar.”

denilen 55. maddeye;

“(3) Ayağa kalkamayacak derecede bedenen engelli, hasta veya rahatsız

olanlar ile benzeri durumlarda, kimlerin ayağa kalkmasının gerekmediğini ha-

lin icabına göre hâkim belirler.”

fıkrasının eklenmesi,

bb-Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakıl-

ması başlıklı ve “(1) Duruşma sonunda, 232 nci maddede belirtilen

esaslara göre duruşma tutanağına geçirilen hüküm fıkrası okunarak

gerekçesi ana çizgileriyle anlatılır.

(2) Hazır bulunan sanığa ayrıca başvurabileceği kanun yolları,

mercii ve süresi bildirilir.