data:image/s3,"s3://crabby-images/1fbab/1fbab2b93555998eef934220e3ef34af9f40ee61" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0397a/0397ad42018f2427259239ad29c8bfa87e4b1df2" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (98)
AİHM Türkiye Raporu
447
4. Komiser, ziyaretin organize edilmesi ve bağımsız ve pürüzsüz bir
şekilde gerçekleştirilmesi konusunda sağladıkları destek için Türk
makamlarına, özellikle de Avrupa Konseyi Türkiye Daimi Tem-
silciliği ve Adalet Bakanlığı’na teşekkür etmek ister. Bilgilerini ve
görüşlerini paylaşma konusunda gösterdikleri iyi niyet için bütün
muhataplarına teşekkür etmek ister. Bu Rapor, aksi belirtilmedik-
çe, Komiserin ziyaretinin sonuna kadar edindiği bilgilere dayan-
maktadır.
5. Komiserin Temmuz 2011 tarihli Türkiye’de İfade Özgürlüğü
Raporu’nda
2
da altını çizdiği gibi, Türk adalet sistemindeki bazı ek-
siklikler, Türkiye’deki Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (bundan
böyle AİHS) ihlallerinin altında yatan önemli bir nedendir. Av-
rupa İnsan Hakları Mahkemesi 1995-2010 döneminde Türkiye’nin
aleyhine 2.200’den fazla karar vermiştir. Bu kararların yaklaşık 700
tanesi adil yargılanma hakkının ihlal edilmesi, 500’den fazlası ise
kişisel özgürlük ve güvenlik hakkına ilişkin olmuştur.
3
Komiser,
sistemin bazı işlevsel bozukluklarının, birçok davada AİHM ta-
rafından insan hakları ihlallerinin doğrudan sebebi olarak tespit
edilmesine rağmen, Türk adalet sisteminin bugüne kadar bu ih-
lalleri etkili bir şekilde ele almayı ve engellemeyi başaramadığını
gözlemlemektedir.
6. Son yıllarda, Türk mevzuatını AİHS standartlarıyla uyumlu hale
getirmek üzere, 2004’te yeni bir Türk Ceza Kanunu’nun (bundan
böyle TCK) ve yeni bir Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (bun-
dan böyle TCMK) kabul edilmesi gibi önemli değişiklikler yapıl-
mıştır. Özellikle de TCMK’da yapılan ve 1 Haziran 2005’te yürür-
lüğe giren değişiklikler, AİHM içtihadında tespit edilen birçok
yargılama usulü eksikliğini ele almıştır.
7. Bununla birlikte, bu reformların ardından, mahkemelerin ve sav-
cıların yeni mevzuatı yorumlar ve uygularken AİHS standartla-
rıyla bağdaşmayan yerleşik kalıpları izledikleri görülmüştür. Bu
2
İnsan Hakları Komiseri’nin 27-29 Nisan 2011 tarihleri arasındaki Türkiye ziyare-
tini müteakiben yazdığı Rapor, inceleme Konusu: Türkiye’de ifade Özgürlüğü ve
Medya Özgürlüğü, CommDH(2011)25.
3
Avrupa insan Hakları Mahkemesi, Yıllık Rapor 2010, istatistikler s. 157.