TBB Dergisi 99. Sayı

324

Cinsel saldırı suçu, kişinin rızasının bulunmaması halinde gerçek-

leşebilmektedir. Erişkin bir kimsenin rızasının olması halinde, hukuka

uygunluk sebebi gerçekleşeceğinden, cinsel saldırı suçu oluşmayacak-

tır. Cinsel saldırı suçunun işlenmesi için failin mağduru etkisiz hale ge-

tirmesine veya mağdur üzerinde baskı yapmasına, mutlaka bir darp,

cebir uygulamasına gerek olmamakta ve mağdurun vücut dokunul-

mazlığının rızası dışında ihlal edilmesi gerekmektedir. Mağdur, baş-

tan rızası olmamakla birlikte, kendisine karşı yapılan cinsel davranışa

sonradan muvafakat göstermiş veya rızasının olduğunu açıklamışsa,

suçun oluştuğundan ve cezai sorumluluğun doğduğundan bahsetmek

mümkün olmayacaktır

Basit cinsel saldırı suçunda fiilin cinsel amaçlı olarak işlenmesi

gerekir. Bir kişinin herhangi bir yerine dokunma, bir kişiye sarılma

veya herhangi bir yerini öpme, sıkma, okşama, hatta dokunma gibi

hareketler cinsel istek veya amaç içermekte ise, basit cinsel saldırı

suçunu oluşturacaktır. “Cinsel davranışlar” deyiminden, kişinin bir

başkasının vücut dokunulmazlığını ihlal ederken bunu cinsel arzu ve

duygularını tatmin amacına yönelik olarak gerçekleştirmesinin anla-

şılması gerekir. Ancak cinsel tatmin amacına yönelik olan cinsel davra-

nışlarda, failde tatmin duygusunun gerçekleşip gerçekleşmemesinin,

birinci fıkrada düzenlenen basit cinsel saldırı suçu veya ikinci fıkrada

düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçunun oluşması açısından önemi

bulunmamaktadır. Cinsel amaçlı bir davranışın gerçekleşip gerçekleş-

mediğinin tespitinde, failin kastına bakılmak suretiyle değerlendirme

yapılması gerektiğini ifade etmek isteriz. Basit cinsel saldırı suçunda

failin suç kastı özel bir amaç içermektedir, bu sebeple failin olası kastla

basit cinsel saldırı suçunu işlemesi de mümkün gözükmemektedir. Bu

tespit, esas itibariyle basit cinsel saldırı suçunun manevi unsuru yö-

nünden özel kastın, yani failin cinsel arzu saiki ile hareket etmesinin

gerekli olduğunun kabulü anlamına da gelebilir.

Cinsel saldırı suçuna ilişkin yargılamalarda, davranışların cinsel

tatmin amacı taşıyıp taşımadığı ve suça ilişkin olayda rızanın bulu-

nup bulunmadığı konularında ciddi hukuki tartışmalar ortaya çıkabi-

lecektir. Bu hususların kanıtlanamadığı durumlarda “şüpheden sanık

yararlanır” ilkesinin dikkate alınması gerektiğini ifade etmek isteriz.

Ersan Şen, Yeni Türk Ceza Kanunu Yorumu, Cilt 1, Vedat Kitapçılık, İstanbul,

2006, s. 378.