Background Image
Previous Page  355 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 355 / 477 Next Page
Page Background

Motorlu Araç İşletenin Sorumluluktan Kurtulması

354

arabadan düşmüş ve henüz kaldırılmamış olan bir iskemle veya diğer

bir şeyle karşılaşması gibi). Böyle bir engele çarpmaktan veya ondan

kaçınmak için yapılan manevradan doğan kaza, aracın işletilmesine

bağlı bir tehlikenin sonucudur. O halde sürücü aracı kullanırken bü-

tün bu ihtimalleri hesaba katmak durumunda, hatta zorundadır…” (4.

HD 16.01.1981 gün ve 1980/14082 E. 1981/217 E. K.)

***

“…Davaya konu trafik kazasının, temyiz eden davalıların miras

bırakanı S. S.ın kalp krizi geçirmesi sırasında ve bu nedenle meydana

geldiği çekişmesizdir. Diğer yandan, temyiz eden davalıların sorum-

luluklarının dayanağının da, miras bırakanlarının kusuruna (BKm.41

vd.) bağlı olduğu açıktır.

Mahkemece, somut olayın özelliği hiç tartışılmamıştır. Bu bağlam-

da, kusura dayalı sorumluluk itibariyle, mücbir sebep veya umulma-

dık halin söz konusu bulunup bulunmadığı ve bunun nedensellik iliş-

kisine etkisi ile değeri (BK.m.41) ; yine, temyiz kudretinin kaybedilmiş

sayılıp sayılamayacağı (BK.m.54) ve son olarak da; durumun özelliği

(BK.m.43/1) anlamında hakkaniyetin sorumluluğun kapsamına etkisi

irdelenmemiştir. Anılan yönlerin gerekçede değerlendirilmemesi, usul

ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir. (HUMK.m.388/b.3,

m.428/son)…” (Y. 4. H.D. 16.06.2003 gün ve 2003/406-7768 E.K)

İşleten, beklenmeyen hallerden de sorumludur. Beklenmeyen hal

niteliğindeki olaylara dayanarak sorumluluktan sıyrılamaz.

Yolda giden aracın üzerine ağaç devrilmesi, tepeden kaya düşme-

si, yolun kayması, üzerinden geçilen köprünün yıkılması gibi olayların

niteliği doktrinde tartışmalıdır.

C.b. Zarar Görenin (Mağdurun) Ağır Kusuru:

Zarar görenin ağır kusuru, zararla motorlu aracın işletilmesi ara-

sındaki uygun illiyet bağını keser. İşletenin, zarar görenin ağır kusu-

runa yaslanarak sorumluluğunu bertaraf edebilmesi için KTK m.86 f.1

uyarınca, öncelikle kusursuzluğunu ve araçtaki bozukluğun kazanın

meydana gelmesinde etkili olmadığını, ayrıca kurtuluş kanıtı getire-

rek, kazanın münhasıran zarar görenin ağır kusurundan ileri geldiğini

ispatlamakla yükümlüdür.