TBB Dergisi 100. Sayı

Motorlu Araç İşletenin Sorumluluktan Kurtulması

356

• İntihar etmek isteyen bir kimsenin aracın önüne atlaması,

• Hareket halindeki otobüsten atlama

konu başlığımıza örnek teş-

kil eder.

“…Davacıların miras bırakanı, davalı, bankada yetkili müdür

olarak çalışmaktadır. Olay gününde ve çalışma saatinden sonra,

bankaya ait motorlu aracı sürücüsüyle birlikte alarak eğlenmek için

Gölbaşı’ndan Ankara’ya gelmiş ve dönüşte sarhoş olarak aracı kul-

lanan sürücünün kusuruyla ölümle sonuçlanan trafik kazası gerçek-

leşmiştir. Davacıların desteğinin, bankaya ait aracı görev dışı, özel

amaçla kullanması ve sürücünün de, içki almasına izin vererek sarhoş

kişinin kullandığı araçla seyahat etmesi, ağır kusurlu davranıştır. Da-

valı bankanın, araç işleteni olarak, “ek kusuru” da bulunmamaktadır.

O hal de, mahkemenin, zarar görenin ağır kusurunun, illiyet bağını

keseceğini gözetmeden tazmin hükmü kurması hatalı olmuştur…” (4.

HD 24.03.1992 gün ve 1991/302 E. 1992/4187 K; Aşçıoğlu, sh.89-90.)

***

“…Davacılar, trafik kazası sonucu desteklerini kaybettiklerini be-

lirterek maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. Mahkemece, ceza

mahkemesinde alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre desteğin %100

kusurlu, davalının ise kusursuz olduğu belirtilerek maddi tazminat is-

temlerinin reddine, olay nedeniyle davalının kusura dayanmayan illi-

yet sorumluluğu olduğu gerekçesiyle de manevi tazminat istemlerinin

kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davalı kazaya neden olan aracın sürücüsü ve aynı zamanda iş-

letenidir. Dosyadaki kanıtlara ve mahkemenin kabulüne göre davalı

kusursuz, davacıların desteği ise %100 kusurludur. Davalı araç sürü-

cüsü olarak kusursuz olması nedeniyle zarardan sorumlu tutulamaz.

Davalı aynı zamanda araç işleteni olup, araç işleteninin hukuki sorum-

luluğu ise Karayolları Trafik Yasası´nın 85. maddesine göre kusursuz

sorumluluğa dayanmaktadır. Ancak aynı yasanın 86/1. maddesinde

işletenin sorumluluktan kurtulma durumu düzenlenmiştir. Bu mad-

deye göre; “işleten veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibi,

kendisinin veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru

Kılıçoğlu, sh.291.

Aşçıoğlu, sh.90.