425 / 477
Yargıtay Kararları
424
“SanıkG.A., 25Kasım2004 tarihinde verdiği vekâletname ile görevlendir
diği Av. H.Y.’nin istifa ettiğine veya azledildiğine dair dosyada bir belge
bulunmaması karşısında, duruşmadan haberdar edilerek yargılamaya onun
huzuru ile devam edilmesi gerekirken, barodan zorunlu müdafi istenilerek,
baro tarafından atanan ve sanığa bildirilmeyen zorunlu müdafii huzuru ile
davanın görülerek sonuçlandırılması savunma hakkının kısıtlanması anlamı-
na gelmektedir.
…Sanığın tuttuğu ve dosyada görevinin sona erdiğinde ilişkin bir belge
ya da bilgi bulunmayan Av.H.Y.’ye duruşma günü tebliğ edilerek, onun hu-
zuru ile yargılamanın sonuçlandırılması gerekirken, yok hükmünde sayılan
zorunlu müdafi atama işlemi yapılarak zorunlu müdafi huzuru ile yargılama-
nın sonuçlandırılması suretiyle sanığın savunma hakkı kısıtlandığından hük-
mün bozulması gerektiği”
görüşüyle itiraz yasa yoluna başvurmuştur.
Yargıtay Birinci Başkanlığı’na gönderilen dosya, Ceza Genel Kuru-
lunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kapsamına göre ince-
leme, sanık G.A. hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanığın teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti suçundan ce-
zalandırılmasına karar verilen somut olayda, Özel Daire ile Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çö-
zümlenmesi gereken uyuşmazlık; dosyada sanığın vekâletname ile ta-
yin ettiği birden fazla müdafi olmasına ve bu müdafiilerin istifa ettikle-
rine veya azledildiklerine ilişkin bilgi ve belge bulunmamasına karşın,
bu müdafiilere duruşma günü bildirilmeksizin ve sanığa da haber ve-
rilmeksizin baroca görevlendirilen müdafi huzurunda verilen ve bu
müdafiice temyiz edilen hükmün, sanığın vekaletnameli müdafiine de
tebliğ edilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
Dosyanın incelenmesinde;
Sanık G.A.’nın, itiraza konu edilmeyen sanıklarla birlikte teşekkül
halinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan başlatılan soruş-
turma kapsamında 15.10.2004 günü tutuklandığı, gerek kolluk, gerek