data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5414b/5414bf467ee946bd3e99ed94d2d8bb47f468b1a0" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (100)
Yargıtay Kararları
425
Cumhuriyet savcılığı, gerekse tutuklanması istemiyle sevk edildiği
sulh ceza mahkemesinde, yasal haklarının hatırlatılmış olmasına kar-
şın müdafi talebinde bulunmadığı,
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2004 tarihli iddiana-
mesiyle sanık hakkında 765 sayılı TCY’nın 403/5–7, 31, 33, 36 ve 40.
maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle İstanbul 14. Ağır Ceza
Mahkemesine kamu davası açıldığı,
Sanığın 21.10.2004 günlü vekâletname ile müdafi olarak tayin et-
tiği Av. K.A.’nın, aynı tarihte dosyada bulunan soruşturma evrakının
fotokopisini aldığı ve tahliye talebinde bulunduğu, ancak isteminin
reddedildiği,
Yerel mahkemece 10.11.2004 tarihli duruşmaya hazırlık tutanağın-
da, sanığın vekâletname ile görevlendirdiği müdafiine duruşma gün
ve saatini bildirir davetiye gönderilmesine veya sanığa baro tarafın-
dan müdafi atanmasına ilişkin herhangi bir karar verilmediği,
Sanığın 11.11.2004 tarihinde bu kez, diğer sanıklardan M.F. ile bir-
likte Av. S.E.’yi vekâletname ile müdafi olarak görevlendirdiği, ancak
anılan müdafiin 18.11.2004 tarihinde sanık M.F. müdafi olarak dos-
yadaki evrakın fotokopisini alma isteminde bulunduğu, sanığın son
olarak 25.11.2004 tarihinde Av. H.Y.’yi vekâletname ile müdafi olarak
belirlediği,
23.02.2005 tarihinde yapılan ve sanığın da hazır bulunduğu otu-
rumda Av. S.E.’nin, sanık G.A. müdafiliğinden istifa ettiği ve sanığın
da bu istifayı kabul ettiği,
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince 29.06.2005 gün ve 1138–292
sayı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği Bakırköy 8.
Ağır Ceza Mahkemesince de, 21.07.2005 gün ve 236–136 sayı ile karşı
görevsizlik kararı verildiği, oluşan görev uyuşmazlığının Yargıtay 5.
Ceza Dairesince 17.10.2005 gün ve 16807–21576 sayılı karar ile İstanbul
14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararı kaldırılmak suretiyle
çözümlendiği,
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince 14.02.2006 tarihinde düzen-
lenen duruşmaya hazırlık tutanağında; “
sanığın dosya kapsamına göre
müdafi bulunmadığı”
ndan söz edilerek 5271 sayılı CYY’nın 150/3. mad-
desi uyarınca bir müdafi görevlendirilmesi için İstanbul Barosu Baş-