data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e695/1e6956bed4f61ce497dc56017bce3d57ed7163b7" alt="Page Background"
Yargıtay Kararları
430
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin 10.02.2009 gün ve 15705–1720 sa-
yılı düzelterek onama kararının sanık G.A.’ya ilişkin olarak KALDI-
RILMASINA,
3- Sanığın, kesinleşme işlemi yapılan hükmün infazı için yakalan-
dığı ve halen cezaevinde olduğu anlaşıldığından yerel mahkeme hük-
münün İNFAZININ DURDURULMASINA, sanığın başka bir suçtan
hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin
temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
4- Dosyanın, yerel mahkemenin gerekçeli kararının sanığın
vekâletname ile görevlendirdiği müdafie tebliğ edilmesi için Yar-
gıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 29.03.2011 günü yapılan müzakerede oy-
birliği ile karar verildi.