data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c02be/c02be27c7448ecd8a11a21ff50a207835777173d" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (100)
Yargıtay Kararları
441
Re’sen temyize tabi olan bu hükmün de sanıklar
H.R.Ö. ve
R.E.Ö.
müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi
üzerine dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının “
onama
” istekli, 13.05.2011
gün ve 146134 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına
gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan
gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Yerel mahkemece kasten öldürme suçundan sanıklar
H.R.Ö. ve
R.E.Ö.nün.
, 5237 sayılı TCY’nın 81/1, 29/1, 62/1 ve 53., aynı suça az-
mettirmekten sanık A.Ö.’nün ise 5237 sayılı TCY’nın 38/2, 81/1, 29/1
ve 62/1. maddeleri uyarınca 15’er yıl hapis cezasıyla cezalandırılma-
larına karar verilmiş, temyiz üzerine dosyayı inceleyen Özel Dairece;
“
...öldürülenin ...sanıklar A., H.R. ve R.E.’ye yönelik haksız bir davranışın
bulunmadığı gözetilmeden sanıklar lehine haksız tahrik hükmü uygulanarak
eksik ceza tayini...
” isabetsizliğinden hüküm oyçokluğuyla bozulmuş,
yerel mahkeme tarafından ilk hükümde direnilmesi üzerine re’sen
temyize tabi olan ve katılanlar vekili ile sanıklar müdafii tarafından
temyiz edilen hüküm, dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kuru-
lunca; “
aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların, savunmalarının
başka müdafiler tarafından üstlenilmesinin sağlanması gerektiği
” gerekçe-
siyle diğer yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Yerel mahkemece,
sanıkların ayrı müdafiiler tarafından savunulmalarını sağlamak sure-
tiyle bozmaya uyulmuş ancak sonuçta 18.12.2007 tarihli ilk hükmünde
direnilmesine karar verilmiştir.
Ceza Genel Kurulu’nun 05.10.2010 gün ve 172-185, 11.07.2006
gün ve 152-185 ile 29.06.2004 gün ve 132-153 sayılı kararları başta ol-
mak üzere uyum ve kararlılık gösteren içtihatları uyarınca; Ceza Ge-
nel Kurulu’nun bozma kararı ile direnme hükmü tümüyle ortadan
kalkmış olup yerel mahkeme artık yeni ve değişik bir karar vermekte
serbesttir. Bozmaya uyularak verilen kararlar da yeni bir karar olup,
hukuken direnme niteliğinde olmadığından öncelikle Özel Dairece
incelenmesi gerekmektedir. Özel Dairece incelenmeyen bir hükmün
doğrudan doğruya ve ilk kez Ceza Genel Kurulunca incelenmesi usul
yasasına aykırıdır.