222 / 537
TBB Dergisi 2012 (101)
Sercan Coşkun KULAK
221
mesi için daha etkin yaptırım hükümlerinin düzenlenmesi gereklidir.
Yine bilindiği üzere Anayasamıza göre kanunlar Resmi Gazete’de ya-
yınlanmakla yürürlülüğe girmektedir. Fakat halkoylamasına sunulan
kanun adayları ile ilgili olarak uygulamada farklı bir durum söz konu-
sudur. Bu cümleden olarak halkoylamasına sunulan kanun adayları
resmi gazetede yayımlanmakta fakat çalışma içeriğinde örneklerini de
verdiğimiz üzere küçük bir not olarak bu kanunun halkoylamasına
sunulmak üzere yayınlandığını belirtmekte ve halkoylaması yapıldık-
tan sonra halkoylaması sonuçlarının Resmi Gazete’de yayımlanması
ile kanun yürürlüğe girmektedir. Kanımızca bu hususta 3376 sayılı Ka-
nunla düzenlenmesi ve uygulamanın anayasaya uygun hale getirilme-
si konusunda acilen yapılması gerekli değişikliklerden biridir. Nihayet
çalışmanın son başlığı kapsamında incelenmiş olan halkoylamasına
sunulan anayasa değişikliğine ilişkin kanunlar üzerinde halkoylaması
sonuçlanmadan önce hiçbir değişiklik yapılamayacağı yine 3376 sayılı
kanun içeriğinde açıkça düzenlenerek 5678 sayılı Kanun ile yaşanan-
larla tekrardan karşılanması engellenmelidir..
KAYNAKLAR
Cem Eroğul,
“Hukuka ve Demokrasiye Aykırı Halkoylaması”
, Cumhuriyet
Gazetezi, 19/10/2007.
Cem Eroğul, Anayasa Değişiklik Önerisinde Değişiklik Yapılması, An-
kara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 64, Sayı 1.
Erdal Onar, 1982 Anayasası’nda Anayasayı Değiştirme Sorunu, yy,
Ankara 1993.
Erdal Onar, 1982 Anayasının 5678 Sayılı Kanunla Değiştirilmesi Süre-
ci Üzerine Düşünceler, Prof.Dr Ergun Özbudun’a Armağan, C.2,
Yetkin Yayınları, Ankara 2008.
Erdoğan Teziç,
“Cumhurbaşkanı’nın Geri Gönderme Yetkisi”
, Anayasa
Dergisi, Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara 1987.
Kemal Gözler, Türk Anayasa Hukuku, Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa
2000.