25 / 537
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Yayın Sözleşmesine” İlişkin Getirdiği Yenilikler ve ...
24
tedir. Ancak kanımızca bu yönde bir hükmün TBK’da yer almaması
bir çelişki olarak nitelendirilemez. Zira yayın sözleşmesinin konusunu
oluşturan haklar yayma ve çoğaltma hakkıdır. Bu hususta daha önce
de ifade edildiği üzere eser sahibinin diğer haklarının yayın sözleşme-
sine konu olması zaten söz konusu olmadığı gibi sadece yayma veya
sadece çoğaltma hakkını devreden bir sözleşmenin de yayın sözleşme-
si olarak adlandırılması mümkün değildir.
Bu açıdan, TBK’da yer alan hüküm bir çelişki yaratmasa da TBK
ve FSEK hükümleri beraber değerlendirildiğinde, yayma ve çoğaltma
hakkı devredilirken bu sözleşme yazılı şekilde yapılmalı ve yayma ve
çoğaltma hakkının devredildiği sözleşmede gösterilmelidir. Bu şekil,
bir ispat şekli değil; geçerlilik şeklidir.
Yayın sözleşmesinde söz konusu eserin yayımlayana devredilme-
si gerekmemektedir. Zira yayın sözleşmesi ile yayımlayana bırakılan,
eserin kendisi değil; eser üzerindeki yayma ve çoğaltma hakkıdır. Bu
devir için de sadece yazılı bir sözleşme gerekli ve yeterlidir.
29
IV. BASKI ADEDİNİN BELİRLENMESİ VE CAYMA HAKKI
A. Baskı Adedinin Belirlenmesi
818 sayılı BK md. 375 uyarınca eser sahibi ile yayımlayan ara-
sındaki sözleşmede aksi belirtilmediği müddetçe yayımlayan baskı
adedini belirlemekte serbesttir. 6098 sayılı TBK md. 491’de bu durum
değiştirilmiş ve tarafların sözleşmenin süresini
veya
baskı adedini ka-
rarlaştırmaları zorunlu hale getirilmiştir. Maddenin gerekçesinde bu
durumun uygulamada görülen kötüye kullanımları önlemek için ön-
görüldüğü ifade edilmektedir. Söz konusu maddenin lafzına göre söz-
leşmede bulunması gereken zorunlu unsurların ya sözleşmenin süresi
ya da baskı adedi olduğuna dikkat edilmelidir.
B. Cayma Hakkı
6098 sayılı TBK md. 491/son uyarınca, yayımlayana yeni basım-
ları yapma yetkisi verildiği ve eserin baskı adedinin tükenmesine rağ-
29 Tunçomağ, s. 585.