275 / 537
Kusurluluk ve Kusurluluğu Etkileyen Haller
274
lidir
23
. 5237 sayılı TCK, 765 sayılı TCK ile karşılaştırıldığında birçok
maddesi bakımından çok büyük değişiklikleri beraberinde getirdiği
gözlemlenmektedir. Yasanın özellikle Hata (TCK m. 30), İştirak (TCK
m. 37-41) ile ilgili maddeleri ve yaptırımlar sistematiği yakından ince-
lendiğinde bu değişiklikleri sadece madde bazlı değişiklikler olarak
değerlendirme imkânı yoktur. Yasanın bu maddeleri takip edilen suç
teorisi bakımından ciddi bir felsefe değişikliğine işaret etmektedir.
Özellikle
“haksızlık”
teriminin suç teorisindeki sistematik anlamıyla
beraber kanun metninde kullanılıyor olmasını bu değişimin doğrudan
bir yansıması olarak görmek mümkündür
24
.
Yasa koyucunun yasanın genelinde de esas aldığı suç teorisi ba-
kımından Alman hukukuna paralel bir seyir izlediği gözlemlenmek-
tedir. Ancak bugün için Alman hukuk çevrelerinde hukuka uygunluk
sebepleri ile kusurluluğu kaldıran sebeplerin birbirinden tıpkı hukuka
aykırılık ve kusurluluk gibi keskin bir şekilde ayrılması gerektiğine
ilişkin görüşler ileri sürülmektedir. Hatta bizatihi Alman ceza huku-
kunun bugünkü suç genel teorisi anlayışının temelinin bu olduğu
söylenilebilir
25
. Böylesine bir ayrımın gerekliliğine ilişkin görüşler her
şeyden önce kurumların dayanmış olduğu felsefi noktaların farklılı-
ğından hareket etmektedir. Bu bağlamda ulaşılan pratik sonuçlarda
farklılık arz etmektedir
26
.
Yasa koyucunun yukarıda belirtilen maddelerde haksızlığı ve ku-
surluluğu birbirinden ayıran farklı bir suç teorisi anlayışından hareket
ettiği iddia edilse de, 5237 sayılı Kanun’un hazırlık çalışmalarını yürü-
ten Adalet Komisyonunun Raporu’nda
27
; bu maddelerin hukuki nite-
liklerinin tartışmalı olduğu belirtilmiş, öğretide ileri sürülen görüşler
açısından bağlayıcı olmamak için bölümde söz konusu edilen hukuki
23 Kusurluluğu ortadan kaldıran sebeplerle hukuka uygunluk sebepleri arasında
yapılacak ayrımla ilgili olarak geniş açıklama için bkz.: KEÇECİOĞLU Elvan; Ku-
surluluğu Ortadan Kaldıran Sebeplerle Hukuka Uygunluk Sebepleri Arasındaki
Ayrımın TCK’nın Uygulanması Bakımından Pratik Sonuçları, TBB Dergisi, Sayı
87, 2010.
24 KEÇECİOĞLU, s. 300.
25 KOCA, Mahmut - ÜZÜLMEZ, İlhan; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Anka-
ra 2008, s.117.
26 KEÇECİOĞLU, s.300.
27 Detaylı açıklamalar için bkz. 08.03.2004 tarih 1/593 esas ve 60 karar numaralı
Adalet Komisyonu Raporu.