Background Image
Previous Page  456 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 456 / 537 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (101)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları

455

DAVANIN ESASI

I. DAVA KONUSU OLAYLAR

9. Başvurucu 1975 doğumlu olup, halen Almanya’nın Schwalmstadt

Cezaevinde hükümlüdür.

A. J.’nin kaçırılması ve polis soruşturması

10. J., Frankfurt’ta bankacı bir ailenin en küçük erkek çocuğudur. J.,

bir hukuk öğrencisi olan başvurucuyu, ablasının tanıdığı bir kişi

olarak biliyordu.

11. Başvurucu 27 Eylül 2002 tarihinde, o tarihte on bir yaşında olan

J.’ye ablasının ceketini kendisinin evinde unuttuğunu söyleyerek

kandırmış ve evine götürmüştür. Başvurucu daha sonra J.’yi boğa-

rak öldürmüştür.

12. Başvurucu daha sonra J.’nin anne babasının evine fidye isteyen bir

not bırakmış, bu notta J.’nin kaçırıldığını ve kaçıranlar tarafından

bir milyon Euro istendiğini belirtmiştir. Bu notta ayrıca, çocuğu

kaçıranların bir milyon Euro’yu aldıktan ve ülkeden ayrıldıktan

sonra, ailenin çocuğu yeniden görebilecekleri yazılmıştır. Başvu-

rucu daha sonra J.’nin cesedini arabayla Frankfurt’tan yaklaşık bir

saat uzaklıktaki Birstein yakınlarında bulunan ve özel bir mülk

olan bir gölete götürmüş, burada iskelenin altına bırakmıştır.

13. Başvurucu 30 Eylül 2002 gecesi 01:00 sularında fidyeyi tramvay

istasyonundan almıştır. Bu andan itibaren polis başvurucuyu iz-

lemiştir. Başvurucu paranın bir kısmını bankadaki hesabına yatır-

mış ve bir kısmını da evde gizlemiştir. Aynı gün öğleden sonra

Frankfurt havaalanında polis tarafından yüzükoyun yere yapıştı-

rılarak yakalanmıştır.

14. Başvurucu yaşadığı şok ve aldığı yüzeysel bereler nedeniyle hava-

alanındaki bir doktor tarafından muayene edildikten sonra Frank-

furt Emniyet Müdürlüğü’ne götürülmüştür. Polis M. başvurucu-

ya, çocuk kaçırma suçu işlediğinden şüphelenildiği için gözaltına

alındığını söylemiş ve şüpheli olarak susma ve bir müdafii ile gö-

rüşme hakkına sahip olduğunu hatırlatmıştır. Daha sonra polis

M., J.’nin yerini tespit edebilmek amacıyla başvurucuyu sorgula-

mıştır. Bu arada başvurucunun evinde yapılan aramada, fidyeden