Background Image
Previous Page  33 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 473 Next Page
Page Background

Ayırımcılık Suçu

32

bizzat kendi takdirine bırakılmıştır. Verilen süre içerisinde direk-

tifin iç hukuk kuralı haline getirilmemesi halinde, İlgili devlet Bir-

lik hukukundan kaynaklanan görevlerini yapmamış olur. Böyle bir

durumda milli yargıç, direktifi uygulayabilir. Nitekim

Sace

59

ve

Van

Duyn

60

kararlarında direktiflerin doğrudan etkisi kabul edilmiştir

61

.

Grad

kararında

62

, direktiflerin iç hukuka aktarılması için öngörülen

sürenin sona ermesi ile direk etki oluşacağı ve iç hukuka doğrudan

etki edeceği ifade edilmiştir.

Direktifleri yaşama geçirmeyen üye devletlere Avrupa Birliği’nin

yaptırım uygulama imkanı bulunmaktadır. Ancak bu direktifleri uy-

gulama zorunluluğu kamu kurumlarına aittir; özel kurumlar bakımın-

dan böyle bir bağlayıcılık bulunmamaktadır

63

. Çünkü her iki tarafın da

özel kişi olduğu durumlarda doğrudan etki söz konusu olmaz

64

. Bu-

nunla birlikte özel bir kurumun direktife aykırı uygulaması nedeniy-

le birey herhangi bir zarara uğrarsa, zarar nedeniyle devlete tazminat

davası açma hakkına sahip olmaktadır.

Direktiflerden farklı olarak Avrupa Birliği Konseyi’nin konuya

ilişkin çıkardığı çerçeve kararlar da bulunmaktadır. Bu kapsamda

Konsey’in 06. 12. 2008 tarihinde yürürlüğe giren Irkçılık ve Yabancı

Dümanlığının Belirli Türleri ve İfade Biçimleri ile Ceza Hukuku Yo-

luyla Mücadele Hakkında Çerçeve kararı (

On Combating Certain Forms

and Expressions of Racism and Xenophobia by means of Criminal Law

65

)

önem taşımaktadır. Üye devletlerin söz konusu çerçeve kararı 28.

11. 2010 tarihine kadar iç hukuklarına aktarmaları gereklidir. Ancak

gördüğümüz kadarı ile üye devletlerin ancak bazıları bu yükümlü-

lüklerini yerine getirmiş durumdadır. İlgili çerçeve karar ile ırkçılık

ve yabancı düşmanlığı ile bağlantılı suçların etkin, uygun ve caydırıcı

59 17. 12. 1970, 33/70 Rec, 1213

60 04. 12. 1974, 41/74, Rec. 1337; 1974 ECR,1346

61 Özkan I., s. 102; Bozkurt Enver, Özcan Mehmet, Köktaş Arif,

Avrupa Birliği

Hukuku

, Asil Yayın, 5. baskı, Ankara 2011, s. 167

62

Grad v. Finanzamt Traunstein,

9/70, (1970) ECR., 825

63 Nyssens Harold, Lackhoff Klaous,

“Direct Effect of Diectives in Triangular Situations”

European Law Review

, 1998- 2, No. 5, s. 402

64 Weatherill Stephen, Beaumont Paul,

EU Law

, 3rd. Ed., Penguin, 1999, s. 401;

Steiner Josephine, Woods Lorna,

Twigg-Flesner Christian EU Law,

Oxford Unv.

Press, 9

th

ed., 2006, s. 104; Nyssens H., Lackhoff K., s. 397-413

65 COUNCIL FRAMEWORK DECISION 2008/913/JHA of 28 November 2008, L

28/55