357 / 473
Yeni HMK ve TBB’ce Hazırlanan Avukatlık Kanunu Üzerinde Değişiklik Çalışmalarında ...
356
kararın taraflar için oluşturulacağı, onların leh ve aleyhlerine sonuç
yaratacağı prensibinin uygulanmasına engel değildir. Avukatlık Ka-
nunundaki bu hüküm, avukat ile müvekkili arasında yapılan sözleş-
meden kaynaklanan avukatlık ücreti olmayıp, Avukatlık Asgari Ücret
Tarifesi uyarınca hükmedilen vekalet ücretidir. Dolayısıyla bu ücretin,
davayı kazanan taraf lehine yargılama gideri kapsamında hükmedil-
mesi gerekir.”
Yürürlükten Kaldırılan Kanun Hükmü
Madde 424- 421’inci maddenin ikinci fıkrasına ve maddei sabıka-
nın altıncı numarasına tevfikan takdir olunacak ücretler ancak iki taraf
arasında muteberdir. Vekil ile müvekkil arasındaki münasebet hak-
kında hukuku adliye ahkamı tatbik olunur.
Halbuki Taslak’taki bu madde ve gerekçesi yerine öneri olarak
sunmakta olduğum:
Vekalet ücretinin vekil lehine hükmedilmesi
MADDE 334-
Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanun ve ta-
rifeye göre takdir olunacak vekalet ücreti, vekil adına ve lehine hükmedilir.
Gerekçesi :
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 164. maddesinin ilk fıkrasında
“Avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya de-
ğeri ifade eder.”
anlamını bulan ve 164/son fıkrasının özellikle 2001 yılı
değişikliği sonucunda
“Avukatla iş sahibi arasında aksine yazılı sözleşme
bulunmadıkça”
istisna ve engelin madde metninden çıkarılması, kaldırıl-
masıyla,
”Dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek
vekalet ücreti avukata aittir. ”
Madde metni ile 1086 sayılı Kanun’un ilgili
388, 389, 417, 421, 423, 424, 472 vb. maddeleri ve hatta iki genel kanun
arasında çelişkili gibi görünen teredütü gerek uygulamada ve gerekse
öğretideki görüş farklılıklarını gidermek, hukukun bir bütün olduğu ve
yasalar arasında aksi hükümler olamayacağı prensibinden hareketle,
avukatın kendi alacağı olan vekalet ücretinin iş sahibinin iyi niyet ve
insiyatifine terk etmemek ve 164/son fıkrasının ruh ve maksadına uy-
gun olarak yasalar arasında paralellik sağlanmak amacıyla bu madde
eklenmiştir.“ mealindeki madde ve gerekçe mi hukuka uygun düşer;