data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/17107/171079390475496857e7e378777f49f1292358ba" alt="Page Background"
Yeni HMK ve TBB’ce Hazırlanan Avukatlık Kanunu Üzerinde Değişiklik Çalışmalarında ...
358
4- Birden fazla avukatla temsil edilen müvekkil/lerin vekalet ücreti-
nin hangi avukat tarafından takibe konulup tahsil edilebileceğin-
den uygulamada tereddütler oluşmasına;
5- Avukatın vekaletsiz, tartışmasız kendisine ait vekalet ücretini
res’en müvekkile dahi haber vermeden tahsil etmesi nedeniyle
müvekkilinin vefatı, tüzel kişilik ise vekaletname yenilemede zor-
luklar yaşanmasına;
6- Bazı tüzel kişiler ve kamu kurum ve kuruluşları, müvekkile sor-
madan ve hatta yazılı muvafakat almadan artık vekalet ücreti öde-
memesine; gibi birçok zorluklar bundan sonra daha da vahim bir
şekilde yaşanacaktır.
TBB YÖNETİM KURULU KARARI
“……. . 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 164/son maddesindeki
düzenlemede; dava sonunda, karar ile tarifeye dayalı olarak karşı ta-
rafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı şeklinde yapılan
düzenleme İŞ SAHİBİ İLE VEKİLİ ARASINDAKİ İLİŞKİYİ DÜZEN-
LEMEKTEDİR ve vekil ile iş sahibi arasındaki ücret uyuşmazlıkları-
nın çözümü için konulmuş bir hükümdür. Bu hüküm ile, karşı tarafa
yargılama gideri olarak yüklenen vekalet ücretinin kime ait olacağına
ilişkin kural konulmuştur.
HUMK’da ise vekalet(vekil)ücretleri mahkeme masrafları arasın-
da sayılmış ve lehine hüküm verilen tarafça tahsil edileceği belirtil-
miştir.
Şikayetli avukatın, kararda davacıdan alınarak, davalıya verilmesine
hükmedilen vekalet ücretini, davalı asile göndermesinde 1136 sayılı avukatlık
yasası ve meslek kurallarına bir aykırılık görülmediğinden (şikayetçi avuka-
tın)itirazın reddine karar verilmesi gerekmiştir. ”
Gerek baromuz dergisinde yayınlanan ve gerekse TBB’ne gönder-
diğim yukarıda özet yazının en son paragrafına, görüldüğü üzere tam
da TBMM Adalet Komisyonu’nda Yeni HMK Tasarısı’nın tartışıldığı
2009 yılına denk gelen yine 2009 yılında TBB’nin hemen yukarıdaki
kararını yorumsuz eklemiştim.
TBB nin bu kararı, o günkü HMK Tasarısı’nın 334. ve bugünkü
Yeni HMK’nın şimdiki yürürlükteki 330. maddesi ve gerekçesini des-