data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69233/692335d0b9ea2fcce218e4a01ff9d30ea6004ff7" alt="Page Background"
Yargıtay Kararları
408
göz önünde bulundurduğunda mahkememizce suça vasfını veren dalak ya-
ralanması nedeniyle zaten 9-15 yıl arası belirlenen ceza aralığında bu zarar
ve tehlikenin özelliği gözetilerek alt hadden 3 yıl uzaklaşılarak ceza 12 yıl
olarak belirlenmiştir. Mağdur, iyileşmiş, heyetin karşısında çıkmış ve hayatı-
nı normal şekilde idame ettirmektedir. Bu nedenlerle suçun işleniş biçimi ola-
rak tek darbeyle sınırlanışı, mağdurun dalağının alınması nedeniyle cezanın
alt haddinden 3 yıl uzaklaşılarak hüküm kurulması karşısında, daha teşditli
uygulamanın mağdurun iyileşmiş oluşu karşısında değerlendirilen zarar ve
tehlike de değerlendirildiğinde hakkaniyete uygun düşmeyeceği değerlendi-
rilmiştir. Zira öldürmeye teşebbüs suçlarında örnek kabilinden kişinin ateşli
silah yarası sonucunda yatağa bağlı kalması, baş bölgesinden isabet alması,
daha hayati nitelikteki karaciğer, akciğer, kalp gibi organlarının hedef seçile-
rek çok daha ağır mağduriyete uğraması hallerinde üst sınıra yüksek dairenin
belirttiği gibi yaklaşılabileceği, ancak yukarıdan beri açıklandığı üzere, somut
olayımızda suçun işleniş biçimi olarak tek darbe sınırlandırılıp zarar ve tehli-
kenin de dalak alınması neticesinde gerçekleşme şekline göre, alt hadden 3 yıl
uzaklaşılması karşısında, mağdurun sağlığına kavuşup heyetin huzuruna da
çıktığı gözlemlendiğinde, cezanın daha fazla teşditli uygulanmasının somut
olayda bağdaşmayacağı”
gerekçesi ile direnilerek, ilk hükümdeki gibi
karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine
dosya, Yargıtay C. Başsavcılığının “düzelterek onama” istekli 12. 07.
2011 gün ve 197701 sayılı tebliğnamesiyle, Yargıtay Birinci Başkanlığı-
na gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıkla-
nan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
İnceleme, sanık C. Ö. ’nün katılan A. D. ’ye yönelik kasten öldürme
suçuna teşebbüs eyleminden kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanığın kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması-
na karar verilen ve suçun sübutu ile eylemin nitelendirilmesinde bir