Background Image
Previous Page  428 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 428 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (102)

Yargıtay Kararları

427

reken suç haline getiren yasanın aleyhe, kamu adına kovuşturulan

suçu, şikayete tabi suç haline getiren yasanın lehe, aynı cezaya ilave

olarak güvenlik önlemi kabul eden yasanın aleyhe olduğu söylenebi-

lir ise de, bu kuralların her somut olayda, mutlak olarak aynı sonucu

doğuracağının kabulü olanaksızdır. Ancak bazı somut durumlarda

yetersiz de olsa bu ölçütler, yasalarda kısmi değişikliklerin yapıldığı

dönemlerde benimsenilmesi gereken temel ilkeleri göstermesi bakı-

mından önemlidir.

Lehe yasanın tespiti açısından bu ölçütlere yeni kriterler eklen-

mesi yönündeki görüş ve uygulamalar, öğreti ve yargısal kararlara da

konu olmuş, değişen ceza mevzuatı karşısında dahi halen geçerliliğini

koruyan 23. 02. 1938 gün ve 23/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında,

Suçun işlendiği zamanın yasası ile sonradan yürürlüğe giren yasa hükümle-

rinin farklı olması halinde, her iki yasanın birbirine karıştırılmadan, ayrı ayrı

somut olaya uygulanıp, her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendik-

ten sonra, sonucuna göre lehte olanı uygulanmalı

” şeklinde, lehe yasanın

tespitinde başvurulacak yöntem ana hatlarıyla belirtilmiştir.

Öğretide de anılan İçtihadı Birleştirme Kararındaki ilkeler benim-

senerek, uygulanma olanağı bulunan tüm yasaların leh ve aleyhteki

hükümleri ile birlikte ayrı ayrı ele alınarak somut olaya göre sonuç-

larının karşılaştırılması gerekeceği ve sonunda fail bakımından daha

lehe sonuç veren yasanın belirlenip son hükmün buna göre verileceği

görüşleri ileri sürülmüştür. (Ord. Prof. Dr. S. Dönmezer-Prof. Dr. S.

Erman, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. I, 11. Bası, sh. 167 vd. ; Ord.

Prof. Dr. S. Dönmezer, Genel Ceza Hukuku Dersleri, sh. 64 vd. ; Prof.

Dr. M. E. Artuk-Doç. Dr. A. Gökçen-Arş. Gör. A. C. Yenidünya, Ceza

Hukuku Genel Hükümler, C. I, sh. 221 vd. )

Diğer taraftan, 1982 Anayasasının 141. maddesinin 4. fıkrası,

“…

Davaların en az giderle ve mümkün olan suratle sonuçlandırılması

yargının görevidir

”,

154. maddesinin 1. fıkrası “

Yargıtay Adliye Mahkemelerince verilen

ve kanunun başka bir adli yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin

son inceleme merciidir. Kanunla gösterilen belli davalara da ilk ve son derece

mahkemesi olarak bakar

”,