data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4907a/4907af28a2cc6ab9ace86697fcdd3221777d014a" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (102)
Yargıtay Kararları
431
Çoğunluk görüşüne katılmayan sekiz Genel Kurul Üyesi ise;
“
Özel Dairece 5728 sayılı Yasa ile 5846 sayılı Yasada yapılan değişikliklerin
lehe olup olmadığının tartışılması gerektiğinden bahisle bozma kararı veril-
mesinin yerinde olduğu
” düşüncesiyle karşı oy kullanmışlardır.
Bu itibarla, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakıl-
masının uygulanması koşullarının bulunmadığı ve Özel Dairece yerel
mahkeme hükmünün esası incelenip suçun vasıflandırılması yapılma-
dan 5728 sayılı Yasa ile 5846 sayılı Yasada yapılan değişikliklerin lehe
olup olmadığının tartışılması gerektiğinden bahisle bozma kararı ve-
rilmesinin yerinde olmadığı sonucuna ulaşıldığından, Yargıtay Cum-
huriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, Özel Daire bozma kararı-
nın kaldırılmasına ve dosyanın esastan inceleme yapılması için Özel
Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
1-
Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının
KABULÜNE,
2-
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 02. 06. 2011 gün ve 10548-7666 sayılı
bozma kararının
KALDIRILMASINA,
3
- Dosyanın esastan inceleme yapılabilmesi için Yargıtay 7. Ceza
Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına
TEVDİİNE
,
20. 12. 2011
günü yapılan müzakerede birinci uyuşmazlık konusu ile
ilgili olarak oybirliği, ikinci uyuşmazlık konusuna ilişkin oyçokluğuy-
la karar verildi.