430 / 473
TBB Dergisi 2012 (102)
Yargıtay Kararları
429
değişikliği nedeniyle bozulması gerektiği düşünülebilir ise de; suçun
nitelendirmesinin tartışmalı olduğu inceleme konusu olaydaki eyleme
uyan suç tipinin önceki düzenlemeden farklı unsurlar içerecek biçim-
de yeniden düzenlenmesi ve öncekinden değişik yaptırımlar öngörül-
mesi karşısında, suçun vasıflandırılması ve iddianamede tanımlanan
eylemin hangi suçu ya da suçları oluşturabileceği Yargıtayca incelenip
sonuca bağlanmadan yerel mahkemece yapılacak bir hukuki değer-
lendirmenin sağlıklı olmayacağı, bu uygulamanın “davaların en az
giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını” yargının görevi
olarak niteleyen Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141 ve AİHS’nin
6. maddelerine aykırılık oluşturacağı, bu durumda öncelikle işin esası-
nın Yargıtay ilgili dairesinde görüşülmesi gerektiği kabul edilmelidir.
Özel Dairece esasa yönelik inceleme ve suçun vasıflandırılması
konusunda değerlendirme yapılmadığından, Ceza Genel Kurulunca
Özel Daire tarafından inceleme yapılmayan bir konuda suç niteliğinin
ve lehe yasanın tespitine yönelik değerlendirme yapılması olanağı bu-
lunmamaktadır.
Bu nedenle, Özel Dairece işin esasına yönelik değerlendirme ya-
pılmadan 5728 sayılı Yasa ile 5846 sayılı Yasada yapılan değişikliklerin
lehe olup olmadığının tartışılması gerektiğinden bahisle bozma kararı
verilmesi yerinde değildir.
Çoğunluk görüşüne katılmayan Genel Kurul Üyeleri M. M. ve
M. T;
“
Sanığın sokaktaki tezgahında bandrolsüz ve korsan CD satma eyle-
minin 5846 sayılı yasanın 81/9-1-a maddesindeki suçu oluşturduğu sabittir.
Ancak;
Hükümden sonra, 5846 sayılı yasanın 08. 02. 2008 tarih ve 26781 sa-
yılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143.
maddesi ile değişik 81/4. maddesinde ‘Bandrol yükümlülüğüne aykırı ya da
bandrolsüz olarak bir eseri çoğaltıp satışa arz eden, satan, dağıtan veya tica-
ri amaçla satın alan ya da kabul eden kişi bir yıldan beş yıla kadar hapis ve
beşbin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır. ’ hükmüne yer verilmiş
ise de, maddenin içtimayı düzenleyen l3. fıkrasında yer alan ‘Bandrol yüküm-
lülüğüne aykırılığın aynı eserle ilgili olarak 71 inci maddenin birinci fıkrası-
nın (1) numaralı bendinde tanımlanan suçla birlikte işlenmesi halinde, fail
hakkında sadece 71 inci maddeye göre cezaya hükmolunur. Ancak, verilecek