Background Image
Previous Page  436 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 436 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (102)

Yargıtay Kararları

435

Avukatlık Yasasının 168. maddesi uyarınca hazırlanıp 13. 12. 2007

günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve yerel mahke-

menin karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin

Ceza davalarında ücret

başlıklı 13/1. maddesindeki;

Kamu davasına

katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehi-

ne Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa

yükletilir

” şeklindeki hükmüne göre, sanığın mahkûm olması halinde,

kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, Avukatlık Asgari Ücret

Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümüne göre vekâlet ücreti ödenmesi-

ne karar verilmelidir.

Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi için, ceza davasının

mahkumiyetle sonuçlanması ve katılanın kendisini hukuki yardımın-

dan yararlandığı bir vekille temsil ettirmesi yeterli olup, ayrıca vekilin

duruşmaları takip etmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Zira, tari-

feye göre hükmedilmesi gereken vekalet ücreti, katılana vekili tara-

fından sunulan hukuksal yardımın şekli ve kalitesiyle ilintili olmayıp,

katılanın kendisini vekil ile temsil ettirmesinin bir sonucudur.

Nitekim Ceza Genel Kurulunun 04. 10. 2011 gün ve 167-194; 20.

12. 2011 gün ve 364-287 sayılı kararlarında da aynı sonuca ulaşılmıştır.

Bu bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;

Yerel mahkeme tarafından kendisini vekille temsil ettiren katılan

kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya

uygun olup, bu yöndeki Özel Daire bozma nedeni isabetsizdir.

Bu itibarla, Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının kabulüne, Özel Daire-

nin 3 nolu bozma nedeninin karardan çıkartılmasına karar verilmelidir.

SONUÇ :

Açıklanan nedenlerle,

1-

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının

KABULÜNE,

2-

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15. 06. 2011 gün ve 51780-13173 sa-

yılı bozma kararından 3 nolu bozma nedeninin

ÇIKARTILMASINA

,

3

- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet

Başsavcılığına

TEVDİİNE, 27. 12. 2011

günü yapılan müzakerede oy-

birliğiyle karar verildi.