data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08aba/08abaeb4c1f416aaf77e44dcb557247caeb606d1" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (102)
Yargıtay Kararları
435
Avukatlık Yasasının 168. maddesi uyarınca hazırlanıp 13. 12. 2007
günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve yerel mahke-
menin karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin
“
Ceza davalarında ücret
”
başlıklı 13/1. maddesindeki;
“
Kamu davasına
katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehi-
ne Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa
yükletilir
” şeklindeki hükmüne göre, sanığın mahkûm olması halinde,
kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, Avukatlık Asgari Ücret
Tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümüne göre vekâlet ücreti ödenmesi-
ne karar verilmelidir.
Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi için, ceza davasının
mahkumiyetle sonuçlanması ve katılanın kendisini hukuki yardımın-
dan yararlandığı bir vekille temsil ettirmesi yeterli olup, ayrıca vekilin
duruşmaları takip etmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Zira, tari-
feye göre hükmedilmesi gereken vekalet ücreti, katılana vekili tara-
fından sunulan hukuksal yardımın şekli ve kalitesiyle ilintili olmayıp,
katılanın kendisini vekil ile temsil ettirmesinin bir sonucudur.
Nitekim Ceza Genel Kurulunun 04. 10. 2011 gün ve 167-194; 20.
12. 2011 gün ve 364-287 sayılı kararlarında da aynı sonuca ulaşılmıştır.
Bu bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Yerel mahkeme tarafından kendisini vekille temsil ettiren katılan
kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması usul ve yasaya
uygun olup, bu yöndeki Özel Daire bozma nedeni isabetsizdir.
Bu itibarla, Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının kabulüne, Özel Daire-
nin 3 nolu bozma nedeninin karardan çıkartılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle,
1-
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının
KABULÜNE,
2-
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15. 06. 2011 gün ve 51780-13173 sa-
yılı bozma kararından 3 nolu bozma nedeninin
ÇIKARTILMASINA
,
3
- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığına
TEVDİİNE, 27. 12. 2011
günü yapılan müzakerede oy-
birliğiyle karar verildi.